Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20668 от 12.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10382/2023
Вид
Определение № 20668
Подписан
12.06.2023
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 120 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20668 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20231110110382 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.

Производството е образувано по предявени от [ фирма] ЕООД ЕИК . чрез Ц. Н. П. –управител, установителни искове с правно основание чл.422 ГПК срещу Е. Д. Д. ЕГН ********** за установяване на суми по издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 14193/2022 г. по описа на РСПловдив.

Депозирана е уточняваща молба вх.№156769/05.06.2023 г. от ищеца [ фирма] ЕООД ЕИК . чрез Ц. Н. П. –управител, с искане производството да бъде изпратено по компетентност на РС-Пловдив като продължение на ч.гр.д.

№ 14193/2022 г. по описа на РС-Пловдив. Съгласно разпоредбата на чл.422 ал.1 ГПК искът за установяване на вземането се смята за предявен от датата на подаване на заявлението. Подсъдността се стабилизира от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на осн. чл. 120 ГПК. Горното следва от характера на исковото производство по установителния иск по чл. 422 ГПК, представляващо продължение на вече образуваното заповедно такова. На фона на изложеното, съдът намира, че производството по настоящето гр.д.№ 14193/2022 г. по описа на СРС, 29 състав следва да бъде прекратено, а делото- да бъде изпратено на РС-Пловдив като местнокомпетентен съд.

С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №10382/2023 г. по описа СРС, I ГО, 29 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Пловидв.

Определението може да се обжалва с частна жалба през СГС в едноседмичен срок от съобщението на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2