Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 698 от 25.04.2017, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 8875/2016
Вид
Решение № 698
Подписан
25.04.2017
Състав
ДАНИЕЛА ВАСИЛЕВА ДИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ ........... гр. ***, 25.04.2017 год.

***СКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ граждански състав, в закрито заседание на 25.04 през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА

ДИЛОВА при секретаря..........като разгледа докладваното от съдията Дилова гр.дело № 8875по описа за 2016 година и на основание данните предвид следното:

Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

В представена по делото молба се твърди, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка номера на имота отразен в кадастралната схема.

Ответникът в дадения срок не е депозирал становище по молбата.

Видно от приложената по делото кадастрална схема имота е отразен като самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** , с адрес на имота гр. ***, ***, попадащ в ***, разположена в поземлен имот с идентификатор *** с предназначение, жилище, апартамент , брой нива на обекта : 1, с площ площ 89 кв.м., при съседни на същия етаж ***, под обекта- няма, над обекта ***.1.4 ,ведно с прилежащата му маза с площ ***,Видно от представения нотариален акт е, че имота е посочен като ***, на първи етаж, находящ се в гр. *** в жилищната сграда на комплекс „***, с изложение запад- север, с площ 89 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, клозет, при съседи – от долу маза, отгоре ***, от юг ***, от изток- стълбище, от запад и север- двор , ведно с избено помещение във вътрешната страна на мазето, с площ *** при съседи : ***, *** и коридор, както и таванско помещение за общо ползване от 142 кв.м. при съседи от четири страни двор, ведно с 1/36 ид. ч. от общите части на сградата и 1/152 ид.ч. от правото на строеж върху държавна земя, съставляващо *** по плана на гр. ***, при съседи *** С оглед на изложеното съдът намира, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горното,съдът

РЕШИ :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение №506/21.03.2017г., като вместо *** находящ се в жилищната сграда на комплекс *** в гр. ***, състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, клозет, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, а по кад. схема на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** , който се намира в ***. , ведно с прилежащата му маза с площ *** СЕ ЧЕТЕ

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** , с адрес на имота гр. ***, ***, попадащ в ***, разположена в поземлен имот с идентификатор *** с предназначение, жилище, апартамент , брой нива на обекта : 1, с площ площ 89 кв.м., при съседни на същия етаж ***, под обекта- няма, над обекта ***.1.4 ,ведно с прилежащата му маза с площ ***, а по нотариален акт ***, на първи етаж, находящ се в гр. *** в жилищната сграда на комплекс „***, с изложение запад-север, с площ 89 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня, клозет, при съседи – от долу маза, отгоре ***, от юг ***, от изток- стълбище, от запад и север- двор , ведно с избено помещение във вътрешната страна на мазето, с площ *** при съседи : ***, *** и коридор, както и таванско помещение за общо ползване от 142 кв.м. при съседи от четири страни двор, ведно с 1/36 ид. ч. от общите части на сградата и 1/152 ид.ч. от правото на строеж върху държавна земя, съставляващо *** по плана на гр. ***, при съседи ***

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: