Протокол № 3361 от 25.06.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4226/2021
- Вид
- Протокол № 3361
- Подписан
- 25.06.2021
- В сила
- 25.06.2021
- Състав
- Светослав Николаев Узунов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3361 гр. Пловдив , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Мирослав Димчев Спасов (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20215330204226 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП – Пловдив – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Й. Г. се явява лично и със служебния си защитник – адв. Р.С. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Г.: Да гледаме днес делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
И. Й. Г. – роден на ***, адрес за призоваване: ***, ***, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС.Г.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не 1 възразявам делото да се гледа днес.
АДВ.С.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.
Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимия делото да се разгледа днес.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДС.Г.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.С.: Нямам отводи и искания.
ПОДС.Г.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му желаем да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ.С.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение с представителя на РП – Пловдив.
ПОДС.Г.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри на споразумението.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
2
АДВ.С.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.
ПОДС.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Й. Г. – роден на ***, адрес за призоваване: ***, ***, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК за това, че на 19.06.2021 г. в гр.Пловдив, област Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с регистрационен номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.16 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол № 393/22.06.2021 г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия И. Й. Г. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, 3 т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК с е ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия И. Й. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия И. Й. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 19.06.2021 г.
На основание чл.343Б, ал.1 вр. с чл.343Г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия И. Й. Г. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия И. Й. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 19.06.2021 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. Й. Г. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 137.50 /сто тридесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева.
За РП–Пловдив
ПРОКУРОР:….…………
/МИРОСЛАВ СПАСОВ/