Решение № 175 от 04.05.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Пловдив, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Захариев като разгледа докладваното от Симеон Захариев Търговско дело № 20265300900302 по описа за 2026 година

Производство по чл. 25, ал.4 от ЗТР.

КООПЕРАЦИЯ "ЕКСПЕРТ 94", ЕИК 825307367, със седалище и адрес:

Област Пловдив, Община Пловдив, ул. "Брезовско шосе, №142 представлявана от предеседателя си Г. Д. К., обжалва отказ № 20260420112150-2/24.04.2026г., постановен от длъжностно лице по регистрация при Агенцията по вписвания,. Изложени са съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да извърши исканото обявяване на акт. Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ.

В отговор на жалбата АВ счита същата за неоснователна с мотиви, напълно идентични с изложените в отказа.

Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:

По допустимостта:

Съдът приема, че жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Същата е редовна, изхожда от надлежна страна с право на жалба и правен интерес от обжалване, като е насочена срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания-Търговски регистър.

С оглед на това процесната жалба се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Със заявление вх.№ 20260420112150, подадено от жалбоподателя, е поискано обявяване на изменен устав на кооперацията. Длъжностното лице е приело, че от представените към заявлението документи се установява, че 1 решението на общото събрание на член кооператорите е свикано и проведено незаконосъобразно.

Съдът намира изложеният мотив, както и постановения отказ за незаконосъобразни.

Установяването на законосъобразността на проведеното общо събрание излиза извън обхвата на проверката, която длъжностното лице към АВ следва да извърши при обявяване на нов устав на кооперацията. Проверката, която се извършва в процедурата по обявяване на ново обстоятелство, е формална и не се разпростира относно законосъобразността на решението на ОС за приемане на ГФО. Налице е разлика в обхвата на проверката в производството по вписване на обстоятелства и в производството по обявяване на актове.

Законосъобразността на решението на ОС следва да бъде проверена в производствата по вписване на обстоятелства, подлежащи на вписване в ТР чл. 21, т.5, предл. първо от ЗТР, които предвиждат проверка на съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона, установено от представените документи по т. 4. Такава проверка обаче не се дължи от длъжностното лице в процедурата по обявяване на актове – съгласно чл. 21, т.5, предл. второ от ЗТР в този случай следва да се провери единствено дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.

В тази насока е налице и многобройна и еднопосочна съдебна практика, която за пореден път не е взета предвид от длъжностното лице по регистрацията.

По изложените съображения съдът намира, че следва да отмени обжалвания отказ на длъжностното лице от Агенцията по вписванията и следва да даде задължителни указания за обявяване на ГФО по партидата на кооперацията –жалбоподател.

Ето защо, на основание чл. 25, ал.3 от ЗТР, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН отказ № 202604201121502/24.04.2026г., постановен от длъжностно лице по регистрация при Агенцията по вписвания, постановен по заявление № заявление вх.№ 20260420112150, подадено от КООПЕРАЦИЯ "ЕКСПЕРТ 94", ЕИК 825307367, със седалище и адрес: Област Пловдив, Община Пловдив, ул. "Брезовско шосе, №142.

УКАЗВА на длъжностното лице към Агенцията по вписванията да извърши заявеното обявяване по партидата на кооперацията.

Решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2