Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 160 от 11.05.2021, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Административно дело 294/2019
Вид
Определение № 160
Подписан
11.05.2021
Състав
АНТОНИЯ БЛАГОВЕСТОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 160 гр.

Видин, 11.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд

– Видин, първи административен състав в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Антония Генадиева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Антония Генадиева

Административно дело №

294 по описа за

2019 година и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 АПК

С молба вх.№ вх. №

657/ 01.04.2021г. ответникът Администрация на Министерски съвет е поискал изменение на решение № 28/ 25.03.2021г. , постановено по делото, в частта му относно разноските. Поискано е да се измени решението, като им се присъди поискано ю.к. възнаграждение, материализирано в Отговор на Администрацията на МС с вх. № 1902/ 2020г. от 12.08.2020г. /последен абзац на л.368, том. II - ри от делото/.

Страните по делото, а именно жалбоподателите – Д.Д. и И.И., както и ответникът - МОСВ и Окръжна прокуратура, на които са им изпратени преписи, не са взели становище по искането.

Съдът намира молбата за недопустима, предвид на следното: Съгласно чл.144 от АПК вр. с чл.80 от ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай, тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Съгласно ТР № 6/2013г. на ВКС представянето на списък по чл.80 от

ГПК е процесуална предпоставка от кръга на абсолютните за развитие на производството по изменение на решението в частта му за разноските.

Жалбоподателят не е представил списък на разноските по чл.80 от ГПК, поради което молба за изменение на решението в частта му относно разноските е недопустима.

Воден от горното и на основание чл.80 от ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Администрация на Министерски съвет за изменение на решение № 28/ 25.03.2021г. по адм.д.№ 294/ 2019г. по описа на АС - Видин, в частта му относно разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: