Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20495 от 09.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62786/2022
Вид
Определение № 20495
Подписан
09.06.2023
В сила
09.06.2023
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20495 гр. София, 09.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110162786 по описа за 2022 година

Ищецът „Сити Кеш“ ООД твърди, че между него и ответника Ф.

Ф. Ф. има валиден договор, съгласно който заемодателят - „Сити Кеш“ ООД е изплатил на заемателя , сумата от 1000 лв., а от своя страна клиентът - настоящ ответник в производството -се е задължил да върне заемната сума в размер и срок съгласно уговореното. Сумата била изплатена на клиента в деня на сключване на договора.

Длъжникът не изпълнявал задълженията си като към настоящия момент остават дължими и неплатени сумите главница: 812,76 лв. и 56,11 лв. - дължимата и неплатена за периода от 01- 08-2021г. до 0107-2022г мораторна лихва, както и законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното погасяване на задължението

От това произтичал и правният интерес на дружеството да депозира срещу длъжника Заявление по 410 ГПК, а след депозираното възражение - да предяви установителен иск за дължите суми. Ищецът моли съда да установи вземанията със сила на пресъдено нещо и претендира разноски в двете производства.

В законоустановения срок писмено становище от ответника не е постъпило.

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

1

СЪДЪТ НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.10.2023г., от 10:00ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2