Определение № 332 от 04.06.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 332 гр. Кюстендил, 03.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Ваня Др. Богоева

Евгения Хр. Стамова като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно гражданско дело № 20241500500239 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“ , чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по въззивна жалбa вх. № 4428/11.04.2024 г., подадена от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. София, жк.

„Малинова долина“ , ул. „Рачо Петков Казанджията“, № 4-6, ет. 6, представлявано от ***, ЕГН ********** чрез адв. ***, насочена против Решение № 254/12.03.2024 г., постановено по гр. д. № 1471/2023 г. по описа на РС – Кюстендил.

Проверена по реда на чл.267 ГПК съдът установи, че липсват доказателства, за заплащане пълният размер на дължимата за въззивно обжалване държавна такса и e налице нередовност по чл. 261, т. 4 ГПК. От доказателствата по делото /л. 7/ се установява, че въззивникът е внесъл държавна такса в размер на 40,00 лева.С оглед обжалваемия интерес решението е обжалвано в отхвърлителната част, за сума над 1226.82 лева до 4500.00 лв, пооади което определена по реда на чл.18, а.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК - за обжалване пред въззивна инстанция и по молба за отмяна се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, дължимата държавна такса възлиза на 65,47 лева, т.е. дължи се довнасяне на държавна такса в размер на 25,47 лева.

С оглед на това, следва да бъде указано на въззивника в едноседмичен срок да довнесе по сметка на КнОС държавна такса в размер на 25,47 лева и да представи доказателство за внасянето й.

Действията по отстраняване на констатираните нередовности са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд – Кюстендил за изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК и привеждане на въззивната жалба в съответствие с изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК.

С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 239/2024 г. по описа Окръжен съд Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Кюстендил за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2