Споразумение № 97 от 09.06.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Асеновград, 09.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Административно наказателно дело № 20265310200304 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно призована, се явява прокурор А. М..

Обвиняемият А. П. А., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат Л.

М., като негов защитник, упълномощена с писмено пълномощно, приложено по досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. П. А., роден на *****, българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: ***, с ЕГН:

**********.

Получих препис от постановлението на РП – Пловдив, ТО-Първомай 1 преди повече от седем дни.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК, а именно, че имат право на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

Съдът разясни на страните правата по чл. 275 ал.1 от НПК, а именно, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник, постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, което Ви представяме и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.М.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите споразумението за решаване на делото.

Съдът, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в съдебната фаза на процеса преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл. 375а от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НПК.

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.

Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на изискванията чл. 375а ал. 1, във вр. с чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал.

6 от НПК, Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Д н е с , 09.06.2026 г., между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение - Асеновград, представлявана от прокурор А. М. от една страна, и от друга – обвиняемият А. П. А., лично и чрез защитника си адв. Л. М. от АК – Пловдив се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, постигнато в съдебната фаза на процеса по АНД № 304/2026 г., по описа на АРС, ІІ н.с., относно следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. П. А., роден на *****, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: ***, с ЕГН:

**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 09.06.2025 г. в село Богданица, община Садово, област Пловдив, по хулигански подбуди е причинил на Т.Р.Т. от с. Богданица, общ. Садово, обл. Пловдив, лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на горния и долния клепач на дясното око, с оток в същата област, водещ до притваряне на очната цепка, които по съвкупност са довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, което е престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12, във вр. с чл. 130 ал. 1 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК, във вр. с чл. 375а ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му

НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 550 (петстотин и петдесет) евро.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. П. А. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив сумата от 303,80 евро, представляваща направени разноски по делото.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………….…………...

/А. М./

ЗАЩИТНИК: ………………………………………..

/адв. Л. М./

ОБВИНЯЕМ: …………………………………..…

/ А. П. А./

3

Съдът намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 375а ал. 1 и ал. 3, във вр. с чл. 384 ал.1, във вр. с чл.

382 ал.7 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ: