Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 84078 от 12.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39701/2022
Вид
Разпореждане № 84078
Подписан
12.09.2022
В сила
12.09.2022
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 84078 гр. София, 12.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110139701 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Подадена е искова молба от И. С. Н. срещу (ФИРМА), с която са предявени осъдителни искове, както следва: за сумата от 2811,06 лева - обезщетение за имуществени вреди вследствие пълно неизпълнение на договор за туристически пакет по резервация № 113838037185/04.08.2021 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска /20.07.2022 г./, както и за сумата от 163,98 лева - лихва за забава за периода 22.12.2021 г. /датата на получаване на поканата за доброволно плащане от ответника/ до 20.07.2022 г. /датата на подаване на исковата молба/.

Съдът приема, че исковата молба е нередовна, с оглед което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на констатираните нередовности, както и срок за изпълнение. На страната следва да се укажат последиците от непредприемане на действия за отстраняване на нередовностите - исковата молба ще бъде върната, а производството - прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата И. С. Н., чрез адв. К., в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни исковата молба, като посочи следното:

- твърди ли да е отправила до ответника изявление за разваляне на договора, доколкото исковата молба съдържа твърдение, че на 10.09.2021 г. е отправила покана за връщане на платените суми за почивката. В случай че твърди договорът да е бил развален, да изложи твърдения относно фактическите основания на предявения иск за обезщетение за имуществени вреди поради неизпълнение на договора от страна на ответника;

- неизпълнение на кое конкретно договорно задължение на ответника твърди да е довело до 1 пълно неизпълнение на сключения договор, с оглед което счита, че за нея е възникнало вземане за обезщетение за вредите от неизпълнението в размер на платената цена по договора;

- кога твърди да е уведомила ответника, че е отказан достъп до борда на К. Д. К. - преди или след излитане на самолета на 31.08.2021 г.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по същата прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2