Разпореждане № 7567 от 19.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7567 гр. София, 19.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110155561 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба/ИМ/ с вх.№ 414588/18.12.2025г., от ищец В. А. Г., срещу двама ответника А. В. Г.(баща на ищеца) и А.

А. Г., и допълнително подадени уточняващи молби/УМ/ с вх.№ 422689/30.12.2025г.-с искане да се даде препис от ИМ за вписване, УМ с вх.№ 7015/12.1.2026г. с искане за справка от ОББ, УМ с вх.№ 7823/13.1.2026г. с приложена молба за искане за справка от Търговски регистър за Д.О. ООД и още една молба по чл.214 ГПК с посочване, че се предявява допълнителен иск по чл.26, ал.2 ЗЗД и по чл.30 ЗН. В ИМ и във УМ е посочено, че се касае за продажба на недвижим имот по НА№ 178/14.12.2023г. на софийски нотариус с рег.№ 033 в НК – апартамент с идентификатор № 6********** по КККР на гр.София, с адрес **********.

Предявени са кумулативно съединени искове с правно основание чл.135 ЗЗД, чл.26, ал.2 ЗЗД и чл.30 ЗН, като исковата молба/ИМ/ и УМ, са нередовни и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото 3бр.УМ с вх.№ 422689/30.12.2025., с № 7015/12.1.2026г. и с №7823/13.1.2026г., с приложенията, но от същите няма преписи за 2-та ответника.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението 1 в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ да представи писмени доказателства по делото за платена дължима ДТ по сметка на СРС в размер на 76,70 евро;

2/ да посочи дали ответник А. В. Г. е жив;

3/ да посочи правен интерес от предявен иск по чл.135 ЗЗД, като посочи как се явява кредитор по отношение на процесния имот, доколкото ищеца не е бил нито е собственик на описан процесен имот в НА№ 178/14.12.2023г. на софийски нотариус;

4/ да посочи правен интерес от предявени искове по чл.26 ЗЗД и чл.30 ЗН, особено ако твърди, че ответник А. В. Г. е жив към дата на подаване на ИМ и към дата на подаване на УМ;

5/ да представи препис от подадени молби в съда на 12 и 13 януари 2026г. с преписи за 2-та ответника;

6/ задължава ищеца да посочи точен адрес за връчване на книжата, доколкото не става ясно защо се посочва ул.Костенски водопад в ИМ.

УКАЗВА на ищец, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищец, че всички молби по делото подавани до съда, следва да са придружени с още 2 преписа, за 2-та ответника, или да заплаща дължимата ДТ по сметка на СРС, за да се изготвят служебно преписи от съда.

УКАЗВА и ЗАДЪЛЖАВА ищец всички молби подавани по делото да са изготвяни на техническо средство и разпечатвани с полагане на саморъчен подпис, с което се избягва възможността същите, когато са написани на ръка да са нечетими и да не се приемат от съда по делото.

УКАЗВА на ищец, че видимо се затруднява от това да води сам пред съда делото образувано по негова ИМ, затова следва да упълномощи адвокат, който да го представлява по делото, и ако продължи сам да го води, може да се окаже в позиция, да не може пълно да защити интересите си.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ищец, че ИМ се вписва в Агенция по вписвания/Аг.Вп./-Служба по вписвания/Сл.-Вп./-София, само ако е редовно предявена и след изпълнени указания, дадени от съда.

2

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца със съобщение, на адрес посочен в ИМ, за изпълнение на указанията на съда!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3