Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 15 от 21.03.2022, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Административно наказателно дело 66/2022
Вид
Решение № 15
Подписан
21.03.2022
В сила
08.04.2022
Състав
Йохан Мирославов Дженов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Червен бряг, 21.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно наказателно дело № 20224440200066 по описа за 2022 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357, ал.1, т.4, пр.1 от НПК прокурорът при Районна прокуратура Плевен ** е внесъл в РС – Червен бряг Бързо производство пр. пр. № 01106/2022 г. по описа на РП – Плевен /№ ЗМ-59/2022 г. на РУ Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия Б. АС. М., с ЕГН **********, с адрес: с. *** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.

** от ПлАК. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Пледира за налагане на наказание към минимума, предвиден в закона.

За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти: От фактическа страна: Досъдебното производство е образувано срещу Б. АС. М., с ЕГН ********** за това, че на 20.02.2022 г. около 12:59 часа в с. *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Лада“ модел “Нива“ /***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I -45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи –престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

1

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства: Редът за регистриране на МПС е определен в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3 ал. 1 от Наредбата: МПС и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса от съответния митнически орган“. Съгласно чл. 10 от наредбата „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер.“.

Тъй като ползваният от обвиняемия описан по-горе лек автомобил не е бил регистриран, същият бил без табела с регистрационен номер.

На 20.02.2022 г. свидетелите от РУ-Червен бряг – *** и ** били дежурни по охрана на обществения ред и контрол на движението по пътищата на Община Червен бряг. Около 12:59 часа на същата дата двамата служители били в с. ***. Спрели за проверка водача на движещия се по улицата лек автомобил „Лада“ модел “Нива“ /ВАЗ **/. Причината за това била, че на автомобила липсвали поставени регистрационни табели. Полицейските служители установили самоличността на водача, след като той си казал ЕГН-то. Това бил обвиняемия Б. АС. М., с ЕГН **********. По номера на рамата – ХТА**** на лекия автомобил „Лада Нива“, чрез оперативният дежурен при ОДЧ на РУ-Червен бряг била извършена справка в информационните масиви на МВР и било установено, че това МПС-то е с прекратена регистрация. Водачът М. обяснил, че е закупил МПС-то от някакъв мъж преди две години, който му казал, че колата е бракувана. За констатираните нарушения по ЗДвП автоконтрольорът ** съставил АУАН на Б.М., който го подписал без възражения.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите, кратките обяснения, дадени от обвиняемия на ДП, писмените доказателства по делото- АУАН GA № 585511/20.02.2022 г.; справка за нарушител/водач;

Справка в Централна база КАТ, характеристична справка и справка за съдимост.

Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги кредитира, кореспондират и с обясненията на обвиняемия. При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си изразено в управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Лада“ модел “Нива“ /ВАЗ **/, който не е регистриран по надлежния ред обвиняемият е осъществил състав на престъпление по чл.345, ал.2 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за общественоопасния характер на същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат. До горните изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото. Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а, ал.1, б.”а”, ”б” и „в” от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.

При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен 2 на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство, това че обвиняемият няма съставяни актове по ЗДвП и че е безработен. Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът РЕШИ:

На основание чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Б. АС. М., с ЕГН **********, с адрес: с. *** за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК за това, че на 20.02.2022 г. около 12:59 часа в с. *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Лада“ модел “Нива“ /***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I -45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на Б. АС. М., с ЕГН **********, с адрес: с.

*** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3