Разпореждане № 14432 от 06.06.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 6571/2024
- Вид
- Разпореждане № 14432
- Подписан
- 06.06.2025
- В сила
- 21.10.2025
- Състав
- Свилен Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Закон за правната помощ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14432 гр. София, 06.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20241100106571 по описа за 2024 година съобрази следното:
Делото е образувано по документ, постъпил в СГС с вх. № 65672 от 07.06.2024 г. Документът е копие от определение № 2442 от 20.05.2024 г. по ч.гр.дело № 1173/2024 г. на ВКС II г.о. Върху документа над заглавието е изпълнен ръкописен текст "Искова молба" от лицето П. Ж. П., а между редовете на определението са изпълнени отделни ръкописни текстове, без връзка помежду им и лишени от смисъл. С разпореждане № 31102 от 30.12.2024 г. съдът е оставил без движение документа, с указание до подателя П. Ж. П. в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да представи преписи от исковата молба за всички ответници, с допълнителна молба с преписи от нея за ответниците, да уточни срещу кои ответници предявява иска и да посочи адресите им, да изложи подробно обстоятелствата, на които се основава иска, като в случай, че се твърдят незаконосъобразни действия или бездействия на ответниците, да се уточни в какво точно се изразяват те за всеки от ответниците, да формулира петитум /искане/ до съда, съответстващ на изложените фактически обстоятелства в уточняващата молба, да посочи цена на предявения иск.
Разпореждането е получено от лицето на 07.01.2025 г. В срока за изпълнение на указанията е постъпил документ, озаглавен "Искова молба уточнение" (л. 14). В него ищецът П. Ж. П. излага, че притежават (ищецът и предполагаемо неизвестно лице) имот в гр. Хасково кв. "Болярово". В резултат на престъпни действия на организирана престъпна група, ръководена от нотариус М.Б., седемнте джуджета и клошари имотът бил ипотекиран от 1 клошар, без да притежават нотариален акт. За имота лица от ПРБ и ВКС стояли зад ОПГ. По престъпен начил било образувано ИД № 1337/2003 г. в РС гр. Хасково. За ДСИ се представил пазачът на язовир "Ивайловград" А.И.П..
Позовава се на удостоверение № 94-П-33/2022 г. на Министаерството на правосъдието, че това лице не бил назначаван за ДСИ. Ищецът твърди, че без да притежават нотариален акт за собственост, извършили "потресаващи зверства" с него, отнели имота със "зверства и взлом", 20 полицаи настанили несъществумващи лица в имота, опожарили имота, кметът С.Д. разрушил къщата на ищеца и построили без титул за собственост нови сгради.
Релервира се твърде ние за извършени 40 престъпления и зад всичко стои ПРБ и ВКС.
Съдът намира, че с подадения документ не се отстраняват, а се задълбочават нередовностите на исковата молба. В текста се излагат твърдения, които са неразбираеми и без връзка помежду им. Същите са в пълно противоречие с първоначалните твърдения, които са изписани върху текста на копие от съдебен акт. Това е основание за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
С документа, озаглавен "Искова молба уточнение" ищецът е направил искане "по чл. 23 ЗПП за служебен адвокат", което съдът приема като искане за предоставяне на правна помощ. Искането е неоснователно. Интересите на правосъдието не налагат предоставяне на правна помощ, поради очевидната злоупотреба с право от страна на ищеца.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без уважение искането на П. Ж. П. за предоставяне на правна помощ по чл. 23 ЗПП.
Връща документ, постъпил в СГС с вх. № 65672 от 07.06.2024 г., представляващ е копие от определение № 2442 от 20.05.2024 г. по ч.гр.дело № 1173/2024 г. на ВКС II г.о., върху което е изпълнен ръкописен текст "Искова молба" от лицето П. Ж. П., а между редовете на определението са изпълнени отделни ръкописни текстове.
Връща документ, озаглавен "Искова молба - уточнение", постъпил с вх. № 2
3687 от 14.01.2025 г., с подател П. Ж. П..
Прекратява производството по гр.дело № 6571/2024 г. на СГС.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен сорк от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3