Решение № 7886 от 29.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7886 гр. София, 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА при участието на секретаря В. Т. Е. като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело № 20231110116103 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“, чрез адв. Н. К., срещу „Вегак-ЕООД“ ЕООД, с която са предявени кумулативно обективно съединени искове, както следва: иск с правно основание чл. 265, ал. 1, т. 2 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 8815,62 лева, представляваща стойността на разходите, необходими за поправка на некачествено изпълнени от ответника строително-монтажни работи по сключения между страните договор № 143/25.10.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума; и иск с правно основание чл. 92 ЗЗД, вр. чл. 20 от процесния договор за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 266,07 лева, представляваща неустойка за некачествено извършени от ответника строително-монтажни работи.

В исковата молба се твърди, че на 25.10.2019 г. между ищеца, в качеството му на възложител, и ответника, в качеството му на изпълнител, бил сключен Договор № 143/ 25.10.2019 г. за изпълнение на строително-монтажни работи на обект: „Ремонт на гараж за РССМ и вътрешни помещения в подрайон енергоразпределителен Вятово“. Ответникът извършил възложените работи, като на 20.12.2019 г. бил подписан Констативен акт за установяване годността за приемане на строеж и годността му за предаване в редовна експлоатация. За дължимото по процесния договор възнаграждение ответникът издал фактура № 0000003570/10.01.2020 г. на стойност 58867,70 лв. с ДДС, която на 29.01.2020 г. била заплатена от ищеца. След появата на теч от покрива на процесния обект, на 18.01.2022 1 г. бил съставен констативен протокол за установяване на появили се дефекти в изпълнените от ответника строително-монтажни работи. Въпреки отправената покана, представител на дружеството – изпълнител не присъствал при съставянето на констативния протокол. Тъй като ответното дружество не предприело никакви действия по отстраняване на появилите се дефекти, възложителят бил принуден да сключи договор с трето за спора лице – „Вивта Строй 11“ ЕООД за извършването им. Некачествено изпълнените от ответника СМР били отстранени от „Вивта Строй 11“ ЕООД, за което била издадена фактура № 0000000013/ 01.08.2022 г. на стойност 8815,62 лева с ДДС. Сумата била заплатена от ищеца на 10.08.2022 г. Твърди, че ответникът дължал възстановяване на направените от ищеца разходи за отстраняване на дефектите по изпълнените СМР, както и неустойка съгласно чл. 20 от процесния договор в размер на 5 % от общата стойност на некачествено извършените работи. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло предявените искове. Претендира направените по делото разноски.

Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „Вегак-ЕООД“ ЕООД за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило становище по същата.

В първото по делото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца – адв. К. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С протоколно определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се представлява в съдебното заседание, редовно уведомен, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, а така предявените искове вероятно са основателни при посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед представените по делото доказателства. На посоченото основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

По отношение на разноските:

Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на направените по делото съдебни разноски, като е представил списък по чл. 80 ГПК. В настоящото производство ищцовото дружество е извършило следните разноски: 402,63 лева за внесена държавна такса и 1600 лева за заплатено адвокатско възнаграждение. С оглед изхода на настоящия спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът „Вегак-ЕООД“ ЕООД следва да бъде осъден да заплати на ищеца Държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфраструктура“ сумата в общ размер на 2002,63 лева, представляваща направените по делото разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.

Воден от горното, съдът:

РЕШИ:

2

ОСЪЖДА „Вегак-ЕООД“ ЕООД , ЕИК 117613724, представлявано от управителя В.А.М., със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Цар Асен“ № 19, да заплати на Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“, ЕИК 130823243, представлявано от генералния директор М.Д.Г., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Сердика“, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 110, както следва: п о иска с правно основание чл. 265, ал. 1, т. 2 ЗЗД сумата 8815,62 (осем хиляди осемстотин и петнадесет лева и 62 ст.) лева, представляваща стойността на разходите, необходими за поправка на некачествено изпълнени от ответника строително-монтажни работи по сключения между страните договор № 143/25.10.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.03.2023 г. до окончателното изплащане на дължимата сума; и по иска с правно основание чл. 92 ЗЗД, вр. чл. 20 от процесния договор сумата 266,07 (двеста шестдесет и шест лева и 07 ст.) лева, представляваща неустойка за некачествено извършени от ответника строително-монтажни работи.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Вегак-ЕООД“ ЕООД , ЕИК 117613724, представлявано от управителя В.А.М., със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул.

„Цар Асен“ № 19, да заплати на Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“, ЕИК 130823243, представлявано от генералния директор М.Д.Г., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Сердика“, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 110, сумата 2002,63 (две хиляди и два лева и 63 ст.) лева, представляваща направените по делото разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.

На страните да се връчи препис от решението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3