Определение № 1330 от 29.04.2020, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Гр. София, 29.04.2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, 8-ми състав в публично съдебно заседание на 29 април 2020 г., в следния състав:

СЪДИЯ:

ПЕТЪР СТОИЦЕВ

Секретар

Галина ИВАНОВА

Прокурор

Валентин

КИРИЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия

СТОИЦЕВ НЧД № 1316 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13.35 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ А.С. се намира в Затвора – гр. София и участва в съдебното заседание посредством видеоконферентна връзка.

За началника на Затвора

– гр. София се явява гл. инспектор при ЗО „Кремиковци“ А.С., който се намира в Затвора – гр. София и участва в съдебното заседание посредством видеоконферентна връзка.

ЯВЯВА СЕ адвокат Р.Х., упълномощен защитник на осъдения.

СЪДЪТ докладва постъпила по факс справка относно изтърпяна част от наказанието от осъдения С..

СТРАНИТЕ /поотделно/:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че липсват пречки по хода на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема данните за самоличността на осъдения:

А.А.С. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с адрес с. Негован, община Столична, ул. „********със средно образование, женен, ЕГН **********, осъждан /данните са снети по сведение на осъдения/.

Представителят на

Затвора – гр. София: Потвърждавам самоличността на лицето, което се намира при мен в Затвора – гр. София.

СТРАНИТЕ /поотделно/:

Нямаме искания за отводи към съдебния състав, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молба от осъдения С. за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Нямам искания.

Представителят на

Затвора – гр. София: Няма да соча други доказателства освен тези, които са приложени по делото.

Адв. Х.: Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Счете делото за изяснено от фактическа страна.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ

ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите молбата като основателна. Предоставените по делото сведения от затворническата администрация показват, че към момента са налице изискуемите от закона условия молителя да може да бъде условно предсрочно освободен.

Представителят на

Затвора – гр. София: Считам за основателна молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода. Мотивите за това са изложени в становището на Началника на затвора, което е приложено към делото.

С оглед на малкия остатък считам, че е нецелесъобразно налагането на пробационна мярка.

Адв. Х.: Считам, че са налице условията за условно предсрочно освобождаване на осъдения А.С.. Същият има наказание от 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“. Това осъждане за него е първо. Той фактически е изтърпял 11 месеца и 2 дни при среден размер 9 месеца, а с работа е изтърпял 1 година и

2 месеца, т.е. остатъкът му е 3 месеца и 27 дни. Това е видно и от последната справка - писмо, получена по делото и приложена на последната страница от съдебното дело. Предвид тези данни е изпълнена първата законова предпоставка по чл. 70, ал. 1 от НК.

По делото са налице и многобройни данни за това, че осъденият с поведението си, което е добро, дори отлично и с честното си отношение към труда е дал доказателства за неговото поправяне. В тази насока Ви моля да имате предвид становището на ръководството на администрацията на затвора, от което е видно, че изцяло са изпълнени целите на наказанието по чл. 36 от НК, както и задачите, заложени в плана към присъдата. Всички дефицити по проблемните зони са преодолени, рисковете от вреди и рецидив са в ниски стойности във всички аспекти и осъденият има добри ресурси за ресоциализация.

От приложения доклад и дадената оценка в него по смисъла на чл. 155, ал. 1 от ЗИНЗС е видно, че той е осъден за първи път за това деяние. Това е изолирана, единична проява в неговия живот. Той не е имал нито висящи дела и други наказания за каквито е да било нарушения. Работил е през целия си живот, вкл. му е гласувано доверие да бъде международен шофьор в продължение на 5 години и в международна фирма.

В затвора адаптацията му е била безпроблемна, нито едно нарушение той няма на режима, безпроблемно е общувал с всички лишени от свобода, вкл. и с персонала. Няма лидерски наклонности и няма агресивно и гневно поведение, каквото никога не е изразявал. Има положително отношение към всички обкръжаващи го лица.

По време на изтърпяване на наказанието той е работил много дълго време, гласувано му е отново доверие и е изпратен с няколко заповеди в Специализиран наказателен съд – гр. София, където в продължение на 1 месец е полагал труд, след което е работил във фирма „Морски дар“, отново извън ЗО „Казичене“. Видно от приложената характеристика от този работодател, той е бил съвестен и отговорен и има единствено положителни прояви. След началото на извънредното положение пък е бил привлечен в кухнята на ЗО, тъй като има такива умения и администрацията е решила той да полага труда си там.