Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2453 от 10.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59572/2021
Вид
Протокол № 2453
Подписан
10.03.2022
В сила
10.03.2022
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 2453 гр. София, 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20211110159572 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ “ТО..“ ЕАД - редовно призован, за него се явява юрк. Т.., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. П. Б.– редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ изпраща представител.

„Н..“ ЕООД - редовно призован, не

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 25.01.2022 г. проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач с представени изравнителни сметки и протоколи за отчет за исковия период.

Съдът намира че с оглед процесуалното поведение на ответника не следва да бъдат допускани исканите от ищеца експертизи, с оглед на което 1

ОПРЕДЕЛИ

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на експертизи.

П Р И Е М А представените доказателства. от третото лице помагач писмени

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Т..: Моля, да постановите неприсъствено решение и да ни присъдите и разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът е получил препис от исковата молба и доказателствата с указания за възможността за представяне на отговор и за последиците от неподаването му, както и като взе предвид, че не е подал отговор, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, както и с оглед вероятната основателност на предявения иск, на основание чл. 238 ГПК и чл. 239 ГПК постановява следното неприсъствено РЕШИ

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ал. 1 ГПК, че М.

П. Б., ЕГН ********** дължи на „То..” ЕАД, ЕИК .. на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ сумите 1603,14 лв. представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода 1.07.2017г.-30.04.2019 г., 13,28 лв. представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода 1.01.2019 г.-30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 10.12.2020 г. до изпращане на вземанията, както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумите 320,14 лв. представляваща мораторна лихва върху цената на топлинната 2 енергия за периода 31.05.2018 г.-02.12.2020 г. и 2,07 лв. представляваща мораторна лихва върху таксата за дялово разпределение за периода 3.03.2019г.-2.12.2020 г., които суми касаят топлоснабден имот кафе-аперитив ВИП Клуб, находящ се гр. София ул. „...“ № 11 аб. № 14727, и за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д № 61881/2020 г. на СРС, 153 състав.

ОСЪЖДА М. П. Б., ЕГН ********** да заплати на основание чл. 78, ал.

1 ГПК на „То..” ЕАД, ЕИК ..6 сумите 88,77 лв. разноски в исковото производство и 88,77 лв. разноски в заповедното производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3