Определение № 140 от 11.03.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Плевен, 11.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА

Съдебни

Румянка Л. Кръстева Христова заседатели: Стефан Ив. Копчев при участието на секретаря А. Г. П. в присъствието на прокурора Н. В. П. като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно наказателно дело № 20254400200133 по описа за 2025 година Производство по чл. 433 и следващите от НПК.

Образувано е по молба за съдебна реабилитация, подадена от Л. А. А. от гр. П., ул. „Л.“ № *, вх.*, ап.*, депозирана чрез адв. С. Й..

Същият заявява, че е изтърпял наказанията наложени по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014 година на РС – Ловеч и моли, с оглед изтичане на предвидения в закона срок да се постанови реабилитация и по двете осъждания. От РС – Ловеч с Определение от 11.01.2017г. по ЧНД № 1425/2016г. на основание чл.25, ал.1 вр. чл. 23 от НК му е наложено едно общо наказание по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014 година на РС – Ловеч в размер на 4 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ при строг режим.

Към молбата са приложени следните документи: Свидетелство за съдимост – валидно до 16.07.2025г.; Удостоверение за сключен граждански брак на ***г.; Удостоверение за раждане на С. Л. А.а; Удостоверение за раждане на Г. Л. А.; Удостоверение за раждане на Л.а Л. А.а; Удостоверение от НАП по чл.87, ал.6 от ДОПК за липса на задължения; Служебна бележка за постоянен трудов договор от 16.11.2021г.; Удостоверение от ОП – Плевен за лицето, че няма повдигнати дела и неприключили наказателни производства към 09.02.2025г.

1

Молбата се поддържа в съдебно заседание от осъдения.

Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна.

Плевенският окръжен съд, като взе предвид депозираната молба и след като се запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена от легитимна страна, която има правен интерес да иска съдебна реабилитация, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна.

От приложеното по делото свидетелство за съдимост се установява, че Л. А. А. е осъждан седем пъти, като по пет от делата е реабилитиран по право на основание чл. 86, ал.1, т.3 от НК на дата 28.03.2024г., по две от делата – предмет на настоящото производство, молителят е реабилитиран на основание чл.88а от НК.

От приложената по делото справка се установява, че наказанието в размер на 4 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ при строг режим , наложено от РС – Ловеч с Определение от 11.01.2017г. по ЧНД № 1425/2016г., с което на основание чл.25, ал.1 вр. чл. 23 от НК му е наложено едно общо наказание по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014 година на РС – Ловеч е изтърпяно на 30.03.2019г.

Съгласно чл.88а, ал. 2 от НК когато наложеното наказание лишаване от свобода е повече от една година и лицето не е освободено от изтърпяване на наказанието на основание чл.66 от НК, срокът за реабилитация по право на основание ал.1 от същата разпоредба и във връзка със сроковете по чл.82, ал.1 от НК, не може да бъде по-малък от десет години, за да настъпи реабилитация по право.

Наказанието на Л. А. А. е 4 години и 6 месеца лишаване от свобода, което е изтърпяно на 30.03.2019г. и реабилитация по чл.88а от НК ще настъпи едва на 30.03.2029г.

Видно от приложената справка двете осъждания на лицето са както следва:

По дело НОХД № 806/2015г. на ОС – Плевен е одобрено Споразумение от съда, с което и на основание чл.354а, ал.2, пр.2, алт.2 и 3 вр. с ал.1 вр. с чл.

55, ал.1 от НК Л. А. А. е осъден на 4 години лишаване от свобода за това, че през периода от 01.01.2015г. до 16.01.2015г. в град П. е придобил и държал 2 метадон и амфетамин с цел разпространение и разпространил на публично място високорискови наркотични вещества без надлежното разрешително за това.

По дело НОХД 1366/2014г. на РС – Ловеч е постановена Присъда № 28-2 НС/23.07.2015г., в сила от 04.11.2016г., която е потвърдена от ОС – Ловеч с Решение № 103 от 04.11.2016г., по което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК Л.

А. А. е осъден на 1 година лишаване от свобода за това, че на 23.09.2014г. в землището на град Л. е управлявал МПС след употребата на наркотични вещества и техните аналози.

По ЧНД № 1425/2016г. на РС – Ловеч с Определение от 11.01.2017г. и на основание чл.25, ал.1 вр. чл. 23 от НК му е наложено едно общо наказание по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014 година на РС – Ловеч в размер на 4 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ при строг режим, е изтърпяно на 30.03.2019г.

От изложеното е видно, че към настоящия момент са изтекли сроковете предвидени в разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК и в този смисъл е налице първата материалноправна предпоставка за реабилитиране на осъдения.

Що се отнася до задължението за възстановяване на причинените вреди, установи се, че по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014 година на РС – Ловеч такива не са причинени с противозаконните действия от страна на осъдения.

Относно другата предпоставка, а именно доброто поведение на осъдения следва да се имат предвид няколко обстоятелства:

От приложеното удостоверение от ОП – Плевен се установява, че за лицето Л. А. А. към 09.02.2025г. няма повдигнати обвинения по неприключили наказателни производства.

На следващо място, установява се, че осъденият след като е изтърпял наказанията лишаване от свобода е започнал работа като продавач – консултант и е на постоянен трудов договор от 16.11.2021г..

По делото са приложени удостоверения за сключен граждански брак на ***г. и три броя удостоверения за раждане на децата на Л. А. А. – Г., роден на ***г.; Л.а Л. А.а, родена на *** г. и С., родена на ***г.. С тези удостоверения подсъдимия показва, че се грижи за съпруга и три деца и следва да проявява отговорност за бъдещето на семейството.

3

Налага се изводът, че са налице условията за допускане на съдебна реабилитация, поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА Л. А. А. с ЕГН:********** от гр. П., ул. „Л.“ № *, вх. *, ап.* по осъжданията постановени по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014 година на РС – Ловеч.

Определението може да се обжалва и протестира пред Апелативен съдВелико Търново, в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4