Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3257 от 09.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31293/2021
Вид
Протокол № 3257
Подписан
09.12.2021
В сила
09.12.2021
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3257 гр. София, 06.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20211110131293 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

На именното повикване в 10,20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ (фирма), редовно призован на 04.11.2021 г., представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Ч. П. П., редовно призован на 05.11.2021 г., не се явява, представлява се от адв. Г., с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ (фирма), редовно призован на 26.10.2021 г., не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М., редовно призован на 10.11.2021 г. не се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА писмо от 16.11.2021 г. на Районен съд – Пловдив, Служба „Архив“, ведно с приложения, които се връчиха на ответника да се запознае.

ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ от 26.11.2021 г.

ДОКЛАДВА молба от 29.11.2021 г. на трето лице-помагач.

В залата се явява вещото лице М..

1

Съдът връчи препис от ССчЕ на страните.

Юрк. К.: Поддържам искова молба. С оглед обявените за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства, други доказателствени искания няма да правя. Нямам възражения по проекта за доклад.

Адв. Г.: Поддържам отговора. От представеното писмо е видно, че за същия период от време, който е определен по настоящото дело е заплатена сумата 1126 лв. за всеки един от длъжниците, които са получили разпореждането Свилен Манов и Даниела Манова и заедно с изплатените от доверителя ми суми това надвишава претенцията на Топлофикация за този период от време. Претенцията е отправена към моя доверител Ч.П.. По отношение на молбата на (фирма) да се приеме и да откаже участие на фирмата в настоящото производство. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за определение от 26.10.2021 г., връчено на страните. доклад, обективиран в

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 26.10.2021 г., постановено по делото.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи като и днес докладвани, и ч.гр.д. № 31110/2020 г. по описа на СРС, като писмени доказателства.

Сне се самоличност на вещото лице:

М. Г. М., 49 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните.

Вещото лице М.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която нося. Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за добросъвестно и компетентно изготвено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на ССчЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в общ размер на 300 лв.

2

Издаде се РКО.

Юрк. К.: Нямаме други искания.

Адв. Г.: Считам, че след като (фирма) няма отношение към настоящия имот, тогава моля да се отложи делото, за да може да се призове съответната фирма за дялово разпределение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. К.: Моля почитаемият съд да уважите исковата ни претенция и да ни присъди разноски по делото. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

Адв. Г.: Г-жо съдия, моля да отхвърлите претенции на (фирма), тъй като сумите са изплатени. В една част те са изплатени от доверителя ми Ч.П., в друга част те са изплатени от собствениците, към които е образувано заповедно производство. Моля да ми дадете възможност в седемдневен срок да представя писмени бележки. Моля да ми дадете възможност да се запозная с писмените доказателства, които са представени, тъй като не съм имала възможност да се запозная навреме с тях- препис от документите представени от Районен съдПловдив. Моля да присъдите разноски на доверителя ми в размера по устен списък, който правя в момента. Размерът на договора, който е подписан, сумата 850 лв., тя е изплатена.

Юрк. К.: Правя възражение за прекомерност. Считам, че делото не е с фактическа или правна сложност.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в седемдневен срок да представи писмена защита по делото, на осн. чл. 149, ал. 3 от ГПК.

Съдебното заседание приключи в 10,30ч .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4