Решение № 53 от 21.06.2023, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Гражданско дело 87/2023
- Вид
- Решение № 53
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Сирануш Сахак Артинян
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Граждански процесуален кодекс
- чл.330 · Граждански процесуален кодекс
- чл.330, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.330, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 · Семеен кодекс
- чл.32 · Семеен кодекс
- чл.49 · Семеен кодекс
- чл.49, ал.4 · Семеен кодекс
- чл.50 · Семеен кодекс
- чл.50, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.51, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.53 · Семеен кодекс
- чл.56 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 53 гр. Средец, 21.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело № 20232170100087 по описа за 2023 година
Производството е по чл.50 от СК във вр. с чл.330 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от С. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Бургас, ***, представлявана от пълномощника адв.Х. К., против С.
Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Средец, област Бургас, ****, с която са предявени искове с правно основА.е чл.49 от СК за развод поради дълбоко непоправимо разстройство на брака с искане за произнасяне по въпроса за вината, с правно основА.е чл.53 от СК за възстановяване на фамилното име преди брака и с правно основА.е чл.127 от СК за упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родителя, спрямо когото не е предоставено упражняването на родителските права, издръжка за бъдеще време, както и иск по чл.56 от СК за предоставяне на семейното жилище.
В хода на производството стрА.те по делото заявяват, че желаят да се разведат по взаимно съгласие на основА.е чл.50 от СК, като в тази връзка представят споразумение от 19.05.2023г. по чл.49, ал.4 от СК относно последиците на развода. С протоколно определение от 22.05.2023г. е постановено преминаване на производството от такова по исков ред за прекратяване на брака поради дълбоко и непоправимо разстройство на същия, към охрА.телно производство за прекратяване на брака по взаимно съгласие по чл.50 от СК.
Съпрузите се явяват лично в открито съдебно заседА.е и с пълномощника адв.Х. К., като релевират, че желА.ето им да се разведат е сериозно и нопоколебимо, като решението им да се разведат по взаимно съгласие било по собствено желА.е и никой не бил повлиял за неговото вземане. Отправят искане да бъде постановено решение, с което бракът да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде одобрено постигнатото между тях споразумение.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и доводите на стрА.те по реда на чл.12 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че съпрузите, молители в производството, са сключили граждански брак на 27.03.1999г. в гр.Средец, община Средец, област Бургас, за което обстоятелство е 1 съставен Акт за сключен граждански брак № 0004/27.03.1999г., като съпругата е променила предбрачното си фамилно име Т. и е приела фамилното име на съпруга С. /л.6 от делото/.
СтрА.те имат едно непълнолетно общо дете, родено по време на брака им – Д. С. С., ЕГН **********, родена на 21.07.2008г. в гр.Бургас, видно от представеното удостоверение за раждане.
Приобщен е в материалите по делото Социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас, в който са изследвА. въпросите кой полага грижи за непълнолетното дете, емоционалната му връзка с родителите, роднинският и приятелски кръг на детето, неговото възпитА.е, образовА.е и социална интеграция.
Представено е споразумение от 19.05.2023г. на основА.е чл.49, ал.4 от СК относно последиците на развода.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
По молбата с правна квалификация чл.50 от СК:
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
Предвид заявеното от съпрузите в съдебно заседА.е, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод между тях. Ето защо мотивите за развода са без значение, съобразно нормата на чл.50 от СК, поради което съдът не следва да ги издирва. В настоящото производство молителите са представили и споразумение по чл.51, ал.1 от СК, което не противоречи на закона, нито на добрите нрави. Съпрузите имат едно непълнолетно дете, родено по време на брака – Д. С. С., поради което представеното споразумение третира въпросът за родителските права, личните отношения на детето с родителия, неговата издръжка и местоживеене. Съдът счита, че така представеното споразумение защитава в пълна степен интересите на детето.
С оглед гореизложеното и на основА.е чл.330, ал.3 от ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основА.е чл.51, ал.2 от СК.
По разноските:
На основА.е чл.6, т.3 от Тарифата за ДТ, които се събират по ГПК и съгласно постигнатото споразумение, молителите следва да заплатят в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 лева, т.е. по 20,00 лева всеки от тях, както и сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Тъй като молителят С. Т. С. ще плаща месечна издръжка на детето в размер на 220 лева, дължи и държавна такса за определената издръжка на детето в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд - Средец, съобразно чл.7, т.2 от Тарифата за ДТ, които се събират по ГПК, в размер на 2% от тригодишните платежи в размер на 158,40 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 27.03.1999г. в гр.Средец, община Средец, област Бургас, за което обстоятелство е съставен Акт за сключен граждански брак № 0004/27.03.1999г., между С. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Бургас, ***, представлявана от пълномощника адв.Х. К. и С. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Средец, област Бургас, ****, по взаимно съгласие на основА.е чл.50, ал.1 от СК.
2
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. Т. С., ЕГН ********** и С. Т. С., ЕГН **********, Споразумение от 19.05.2023г. по чл.51, ал.1 от СК, както следва:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА за отглеждане и възпитаване на непълнолетното дете Д.
С. С., ЕГН **********, родена на 21.07.2008г. в гр.Бургас, се предоставят на майката С. Т.
С., ЕГН **********.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Д. С. С. е на адреса на майката - гр.Бургас, ***.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на бащата С. Т. С., ЕГН
********** с детето Д. С. С., ЕГН **********, както следва:
Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя с приспиване в дома на бащата в съботната нощ, както и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и във всички останали случаи по желА.е на детето и по споразумение между родителите.
ЗАДЪЛЖАВА бащата С. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Средец, област Бургас, ****, да заплаща н а детето Д. С. С., ЕГН **********, чрез майката С. Т. С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 220,00 лева /двеста и двадесет лева/, считано от 02.03.2023г., ведно с със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства, налагащи нейното изменение или прекратяване.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, представляващо апартамент, находящ се в гр.Бургас, ***, се ПРЕДОСТАВЯ на съпругата С. Т. С., ЕГН **********.
ФАМИЛНОТО ИМЕ на съпругата С. Т. С., ЕГН **********, след прекратяване на брака ще бъде нейното фамилно име преди сключване на брака – Т..
Съпрузите декларират, че не си дължат издръжка по между си, нямат сключени заеми в режим на "съпружеска имуществена общност" и за задоволяване на нужди на семейството, както и други подобни задължения по смисъла на чл.32 от СК. При наличие на задължения по договори за заем, наем и други подобни задължения по смисъла на чл.32 от СК, по тях ще отговаря този от тях, който ги е сключил еднолично.
Съпрузите заявяват, че не са придобили със съвместен принос парични влогове и акции, предвид което всеки от тях може да се разпорежда свободно и без огрА.чения с тези от тях, на които е титуляр, като по този начин всички имуществени отношения между съпрузите били уредени и твърдят, че нямат и няма да имат занапред никакви имуществени претенции помежду си.
Съпрузите релевират, че разноските по делото, направени до момента, оставали за сметка на направилата ги страна.
ОСЪЖДА С. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Бургас, ***, представлявана от пълномощника адв.Х. К., да заплати в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец, сумата от 20,00 лева /двадесет лева/ - окончателна държавна такса за развода по взаимно съгласие, както и 5,00 лева /пет лева/ – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА С. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Средец, област Бургас, ****, да заплати в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец, следните суми:
20,00 лева /двадесет лева/ - окончателна държавна такса за развода по взаимно съгласие, 158,40 лева /сто петдесет и осем лева и четиридесет стотинки/ - държавна такса за определената издръжка, както и 5,00 лева /пет лева/ – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване на основА.е чл.330, ал.5 от ГПК.
3
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
4