Протокол № 362 от 12.08.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 362 гр. Сливен, 12.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Елена Г. Христова и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200427 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Засегнатото лице И. Д. Г., редовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор К. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законова пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение № BHRO/924130189221/24 от 03.10.2024 г., влязло в сила на 07.02.2025 г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Република Австрия, на българския гражданин И. Д. Г., ЕГН **********, роден на ********** г. в гр. Сливен, с постоянен и настоящ адрес ***, по реда § 30 Abs.l IG-L i.V.m. § 4 Abs.l der VO des Landeshauptmannes von Oö, е наложена финансова санкция в размер на 160 евро.

Нарушението е извършено на 05.06.2024г., в 20:51 часа в Asten, А 1, StrKm 159,807, Fahrtrichtung Salzburg, Австрия, управлявал МПС с рег. № РР7949ВА с превишена скорост - с 36 км/ч.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, считам че са налице условията за признава решението на несъдебен орган на издаващата държава Република Австрия. Сумата е в размер на 160 евро, т.е. над установения минимум. По отношение на извършеното нарушение същото съответства на българския ЗДвП, касае се за превишаване на скоростта. Налице са данни, че решението е влязло в сила, както и че лицето не се е явило на съдебен процес, вследствие на което е постановено решението. Не намирам в удостоверението, 2 което е представено, положителни и отрицателни условия, поради които да не бъде уважен акта на издаващата държава. Моля да признаете решението с произтичащите от това последици.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3