Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 648 от 27.04.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 320/2023
Вид
Протокол № 648
Подписан
27.04.2023
В сила
27.04.2023
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация

ПРОТОКОЛ

№ 648 гр. Пазарджик, 26.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220100320 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Молителката С. Л. Т. – уведомена от предходното с. з., не се явява. За нея се явява адв. Р. З. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.

За заинтересованата страна Община Септември – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се изпращат законов или процесуален представител.

За заинтересованата страна Районна Прокуратура-Пазарджик уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат представител.

-

АДВ. З.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 9281/19.04.2023 г. от Община Септември, ведно с приложенията към него във връзка с информация касаеща промяната на фамилното име на ищцата.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 8425/07.04.2023 г. от адв. З., пълномощник на ищцата, с която депозира Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № 248/06.04.2023 г.

1

АДВ. З.: Да се приемат днес докладваните писмени документи.

Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваните писмени документи са относими и допустими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с вх. № 9281/19.04.2023 г. от Община Септември, ведно с приложенията към него и молба с вх. № 8425/07.04.2023 г., ведно с Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № 248/06.04.2023 г.

АДВ. З.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. З.: Уважаеми господин председател, считам, че така подадената молба е основателна.

Налице са писмени доказателства, че моята доверителка от дълги години е разведена и иска да си възстанови фамилията си преди брака. Считам, че това е важно обстоятелство по чл. 19 от ЗГР да уважите молбата и да възстановите на доверителката ми фамилията Т..

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2