Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 07.09.2010, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
716/2010
Подписан
07.09.2010

Цитирани разпоредби

  • чл.365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.366 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

419

22.05.2012 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

05.22

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Мария Кирилова Дановска Гражданско I инстанция дело номер

20125100100148 по описа за

2012 година

Производството е по чл.365 и сл. от ГПК - търговски спор.

Съдът като констатира, че ответникът по иска е представил отговор на исковата молба в предвидения от закона срок, и същият е редовен, намира, че препис от отговора, заедно с приложенията към него, следва да се връчат на ищеца по иска – “ФРАПОРТ ТУИН СТАР ЕЪРПОРТ МЕНИДЖМЪНТ” АД, гр.Варна, като се изпълнят изискванията на чл.372 от ГПК и се укаже на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, задължителното съдържание на същата и последиците от неподаването на допълнителна искова молба или неупражняването на права.

Съдът констатира, че към исковата молба не е представена справка по чл.366 от ГПК, поради което следва “ФРАПОРТ ТУИН СТАР ЕЪРПОРТ МЕНИДЖМЪНТ” АД, гр.Варна да бъде задължено да представи такава.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На “ФРАПОРТ ТУИН СТАР ЕЪРПОРТ МЕНИДЖМЪНТ” АД, гр.Варна да се връчи препис от отговора, заедно с приложенията към него, подадени от „ЕР ВИА” ООД, гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.372 от ГПК и се укаже на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, задължителното съдържание на същата и последиците от неподаването на допълнителна искова молба или неупражняването на права.

ЗАДЪЛЖАВА “ФРАПОРТ ТУИН СТАР ЕЪРПОРТ МЕНИДЖМЪНТ” АД, гр.Варнада представи справка по чл.366 от ГПК.

Председател: