Решение № 2190 от 18.03.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2190 гр. София, 18.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110158320 по описа за 2021 година

Ищецът Р. Л. С. с ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. Младост 4, бл.414, вх.5, ет.5, ап.109, е предявил срещу ответника „*** София” ЕАД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, осъдителни искове по чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД за сумата 4718лв. – погасена по давност, но събрана по принудителен ред и изплатена на ответника по и.д. № 11/2012г. на ЧСИ М. ***, и по чл.59 ЗЗД за сумата 1028лв. – събрани такси по ТТРЗЧСИ по същото изпълнително дело.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е представил отговор на исковата молба, с който оспорва исковете. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Страните претендират разноски.

От решение №20009181/12.1.2021г. на СРС, 159 състав по гр.д. № 9387/2020г. се установява, че е била погасена по давност възможността за събиране на исковите суми по изп. лист от 11.10.2012г., изд. по гр. № 3929/2010г.

От удостоверение от 1.4.2021г. по и.д. № 11/2012г. на ЧСИ М. *** се установява, че сумите по изп. лист от 11.10.2012г., изд. по гр. № 3929/2010г. в общ размер 4718лв. са събрани по принудителен ред, както и че са събрани от ищцата суми за такси и разноски в размер на 1028лв. Ето защо възражението, че ответникът не е получил сумата е неоснователно.

Предвид изложеното, ищецът е изпълнил доказателствената тежест да установи, че сумата в размер на 4718лв. е била погасена по давност към дата на събирането й по принудителен ред и е била изплатена на ответника по и.д. № 11/2012г. на ЧСИ М. ***, както и че сумата 1028лв. представлява събрани такси по ТТРЗЧСИ в полза на ЧСИ по същото изпълнително дело.

Предвид принудителното събиране на сумите, не се прилага правилото на чл.118 ЗЗД, 1 поради което същите подлежат на връщане.

Процесните суми са събрани по принудителен ред и са разпределени в полза на взискателя, както и за такси и разноски за изпълнението, които се дължат от взискателя.

Разпределянето им представлява плащане в полза на взискателя на отпаднало основание.

Същевременно са удържани и такси и разноски по ТТРЗЧСИ, които се дължат от взискателя за извършените от ЧСИ изпълнителни действия. Събирането им от длъжника, което е осъществено по искане на взискателя, е довело до обедняване на длъжника и до обогатяване на взискателя без основание.

Предвид изложеното съдът намира, че предявените осъдителни искове са основателни и следва да бъдат уважени.

При този изход на спора разноски се дължат на ищеца. Ищецът претендира 590лв. адвокатско възнаграждение, като ответникът е направил възражение за прекомерност. На основание чл.7, ал.2, т.2 и чл.2, ал.5 НМРАВ съдът намира, че за предявените два иска претендираното възнаграждение не надвишава минимума, определен в НМРАВ, поради което възражението е неоснователно. На ищеца следва да се присъди сумата 828,72лв. разноски по делото.

Воден от горното, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника „*** София” ЕАД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. „Ястребец“ №23Б, да плати на ищцата Р. Л. С. с ЕГН **********, с адрес гр.

София, ж.к. Младост 4, бл.414, вх.5, ет.5, ап.109 сумите

- 4718лв. – събрана по принудителен ред и изплатена на ответника по и.д. № 11/2012г. на ЧСИ М. ***,

- 1028лв. – събрани такси по ТТРЗЧСИ по същото изпълнително дело.

- 828,72лв. - разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2