Споразумение № 13 от 25.01.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Сливница , 25.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мариана М. Маркова при участието на секретаря Мария В. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20211890200056 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

На именното повикване в 15.30 ч., се явяват:

За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована, се явява прокурор К..

Обвиняемата Р. М. /R.M./ /, редовно призована, осигурена от началник ареста се явява лично и с адв. А.М. – САК – служебен защитник на същата.

Явява се преводачът от български език на език фарси и обратно С.А.С.А. .

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемата Р. М. /R.M./не е българска гражданка, същата е гражданин на Афганистан и не владее български език, владее език фарси, поради което намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на език фарси и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА С.А.С.А. за преводач от български език на език фарси обвиняемата Р. М.

/R.M./ по н.о.х.дело № 56 / 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 (сто) лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

С.А.С.А. – 61 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

1

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата Р. М. /R.M./(чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на език фарси, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В

ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

Р. М. /R.M./, родена на ********** г., с а****

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата Р. М. /R.M./по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемата Р. М. /R.M./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

Желая да бъда защитавана от упълномощеният от мен защитник - адв. А.М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 12 / 2021 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 136 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.

А.М. – САК – служебен защитник на обвиняемата Р. М. /R.M./, със съгласието на обвиняемата Р. М. /R.M./и в присъствието на преводача от български език на език фарси С.А.С.А. . Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемата по чл.

381, ал. 6 НПК.

Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата Р. М. /R.M./, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. М. /R.M./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата Р. М. /R.M./, /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата Р. М. /R.M./, /чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемата Р. М. /R.M./, /чрез преводача/: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. Съгласна ли сте с тези последици?

3