Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 113 от 12.06.2024, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Гражданско дело 311/2024
Вид
Решение № 113
Подписан
12.06.2024
В сила
12.06.2024
Състав
Десислава Георгиева Ютерова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Троян, 12.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20244340100311 по описа за 2024 година за да се произнесе - съобрази:

Производството по настоящето дело е за развод по взаимно съгласие по реда на чл. 50 и чл. 51 от СК.

Молителите П. И. Б. и Е. Д. Б., двамата от гр. Троян, по реда на настоящото производство молят съда да допусне прекратяване по взаимно съгласие на техния брак, сключен на 19.02.2011 г., от който бра к нямат родени деца.

Съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо.

В съдебно заседание страните се явяват лично. Поддържат молбата си за развод и молят същата да бъде уважена.

Съдът, след като изслуша страните по делото и прецени събраните доказателства, намира за установено и обосновава следните правни изводи:

Молителите са законни съпрузи от 19.02.2 0 11 г. – видно от представеното удостоверение за сключен гр. брак от същата дата на Община Троян. От брака си нямат родена деца.

Към молбата за развод е приложено п остигнатото между съпрузите споразумение, което не противоречи на повелителните законови норми и морала и урежда пълно всички въпроси, касаещи последиците на развода, съгласно правилото на чл. 51 ал. 1 изр.1-во от СК.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 50, чл. 51 ал. 1 и 2 от СК, вр. с чл. 330 ал. 3 от ГПК за допустимост на искания развод по взаимно съгласие и молбата следва да бъде уважена, като приложеното споразумение, което урежда отношенията на двамата съпрузи след прекратяването на брака следва да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и добрите нрави.

1

При този изход на процеса в съответствие с Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна Държавна такса в размер на 40,00 лева, съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която първоначално е внесена от П. Б.. С оглед постигнатото споразумение, ще следва Е. Б. да заплати на П. Б. половината от внесената от нея такса в размер на 20,00 лева.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК, вр. с чл. 330, ал. 3 от ГПК гражданския брак, между П. И. Б., с адрес: гр. Троян, мах. А., ул. „С.р.” № 59, ЕГН ********** и Е. Д. Б., с адрес: гр. Троян, мах. А., ул. „С.р.” № 59 , Е Г Н **********, сключен в гр. Троян с Акт за граждански брак № 9 от 19.02.2011 г. на Община гр. Троян, по взаимно съгласие на съпрузите.

УТВЪРЖДАВА по реда на чл. 51 ал. 2, вр. с ал. 1 от СК постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:

ОБЯВЯВА, ЧЕ съпрузите не претендират получаване на издръжка един от друг и не си дължат такава.

ПОСТАНОВЯВА, че след развода съпругата ще запази брачното си фамилно име Б..

Съпрузите са декларирали, че не притежават семйно жилище, движимо и недвижимо имущество, влогове и застраховки под режим на съпружеска имуществена общност

ОСЪЖДА Е. Д. Б., с адрес: гр. Троян, мах. А., ул. „С.р.” № 59 , ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на П. И. Б., с адрес: гр. Троян, мах. А., ул. „С.р.” № 59, ЕГН ********** половината от внесената от нея такса в размер на 20,00 – двадесет лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 2