Решение № 66 от 30.10.2023, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Карнобат, 30.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. И.а при участието на секретаря Веска Р. Христова като разгледа докладваното от Мариела Ан. И.а Административно наказателно дело № 20232130200363 по описа за 2023 година Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство /УБДХ/ и е образувано по повод внесен a препискa от РУ Карнобат на основание чл. 2, ал.1 от УБДХ срещу Д. И. Д. с ЕГН ********** от с.Е.А. и С.

Т. И. с ЕГН ********** от с.Е.А..

В съдебно заседание Районна прокуратура Бургас, ТО Карнобат, редовно уведомени, не изпращат представител.

Защитникът на Д. счита, че последният не е извършил акт на дребно хулиганство, както и че няма възмутени граждани.

Нарушителят Д. И. Д. изразява съжаление за случилото се и счита, че е неправилно обвинен.

Нарушителят и С. Т. И. изразява съжаление за случилото се и пледира за налагане на минимална по размер глоба.

Съдът, като се запозна с материалите по НАХД №363/2023г., изслуша нарушителите и свидетелите и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Нарушителят Д. И. Д., ЕГН ********** е български гражданин, осъждан, неженен, безработен.

1

Нарушителят С. Т. И., ЕГН ********** е български гражданин, осъждан, неженен, работник в чужбина.

На 29.10.2023г. около 14,30ч. в центъра на с.Екзарх Антимово нарушителя Д. разговарял със свои познати. В същия ден се провеждали местни избори и имало и на центъра на селото имало много хора. Свидетелите Н. Д. и Х. Х. отговаряли за обществения ред в селото и се намирали в близост до центъра.

Докато разговарял с приятелите си, до нарушителя Д. се приближил нарушителя И. и поискал да разговарят. Възникнал спор, като нарушителя Д. се отдръпнал и се качил в автомобила на баща си. Тогава обаче съпругата на нарушителя И. се опитала да наплюе нар. Д., но вместо това наплюла св.Д. и приятелката на нар.Д..

Нарушителят Д. излязъл от автомобила и двамата с нарушителя И. започнали да си нанасят удари с ръце по главите, при което и двамата паднали на земята, като продължили да се удрят.

Свидетелите Д. и Х. чули виковете и се намесили, при което разтървали двамата биещи се. След като свидетелите отдръпнали Д. на една страна, нар.

И. се приближил и нанесъл още един удар по тила на нар.Д.. Двамата били отведени в РУ Карнобат и задържани за 24часа.

Така възприетата фактическа обстановка съдът установи от обясненията на двамата нарушители, както и от показанията на разпитаните в хода на съдебно следствие свидетели.

От така изяснената фактическа обстановка става ясно, че нарушителят С. Т. И. е нарушил обществения ред и спокойствие, като на 29.10.2023г. около 14.45 ч. в центъра на с. Екзарх Антимово, общ. Карнобат, е извършил непристойни действия изразяващи се в нанасяне на удари с ръце в областта на лицето на Д. И. Д., ЕГН **********, с което нарушил обществения ред и изразил явно неуважение към обществото.

От своя страна Д. И. Д. също е нарушил обществения ред и спокойствие, като по същото време и на същото място е извършил непристойни действия изразяващи се в нанасяне на удари с ръце в областта на лицето на С. Т. И., ЕГН **********, с което нарушил обществения ред и изразил явно неуважение към обществото.

2

По този начин нарушителите са изпълнили състава на чл. 1, ал. 3 от УБДХ. Съгласно тази разпоредба дребно хулиганство по смисъла на този указ е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.

От значение за съставомерността на деянието са обективните признаци на деянието, а не субективните подбуди за извършването му. Също така запозналият спор за неуредени имуществени отношения е бил прекратен, след като Д. се качва в автомобила на баща си, но след наплюване на близките си излиза и започва бой с И..

От субективна страна проявата на дребно хулиганство е извършена умишлено, при форма на вината пряк умисъл, като нарушителите са съзнавали характера на своята постъпка, предвиждали са последици й и са искали настъпването на тези последици.

При определяне размера на наказанието по отношение на нарушителя Д. съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, като обремененото му съдебното минало, но и младата му възраст, което навежда на извода, че постъпката му е плод житейска незрялост.

По отношение на нарушителя И. съдът съобрази от една страна съдебното му минала, трудовата му ангажираност, признанието, извършено в съдебно заседание и съдействието за разкриване на обективната истина.

С оглед на това съдът счита, че за постигане целите на генералната и специалната превенции на всеки един от нарушителите, следва да бъде определено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лв. в полза на държавата. Това наказание в най-пълна степен ще окаже възпиращо действие върху нарушителя, с цел прекратяване на бъдещи подобни техни прояви.

Мотивиран от горното и на основание чл.6, ал.1, б.”а” от УБДХ Карнобатски районен съд

3

РЕШИ:

НАЛАГА на С. Т. И. с ЕГН ********** от с.Е.А. административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200лв. за това, че на 29.10.2023г. около 14.45 ч. в центъра на с. Екзарх Антимово, общ. Карнобат, е извършил непристойни действия, изразяващи се в нанасяне на удари с ръце в областта на лицето на Д. И. Д., ЕГН **********, с което нарушил обществения ред и изразил явно неуважение към обществото.

НАЛАГА на Д. И. Д., ЕГН ********** от с.Е.А. административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200лв. за това, че на 29.10.2023г. около 14.45 ч. в центъра на с. Екзарх Антимово, общ. Карнобат, е извършил непристойни действия, изразяващи се в нанасяне на удари с ръце в областта на лицето на С. Т. И. с ЕГН **********, с което нарушил обществения ред и изразил явно неуважение към обществото.

Решението подлежи на обжалване и/ или протестиране пред Бургаски окръжен съд в срок от 24-часа, считано от днес.

НАСРОЧВА делото в случай на жалба и/или протест пред Бургаски окръжен съд на 02.11.2023г. от 14.00ч., за която дата и час страните са уведомени в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4