Определение № 482 от 16.02.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 482 гр. София, 16.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Капка Павлова

Георги Иванов като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20261000500329 по описа за 2026 година

Разгледа в закрито заседание г.д. № 329/26г. и констатира следното:

Подадена е частна жалба от Г. К. против определение на СГС 1-13 състав от 25.11.25г. по г.д. № 8720/25г.

Жалбата е неоснователна:

От една страна:

Първоинстанционният съдия е изложил конкретни съображения /в контекста на постановките по чл. 24 от ЗПП – преценени в съвкупност/, с които е обосновал неоснователността /към момента – на този етап от процеса/ на заявените искани /за предоставяне на правна помощ и за назначаване на преводач/. Настоящият съдебен състав препраща /при условията на чл. 272 от ГПК/ към доводите на СГС.

От друга страна /и в допълнение/:

До момента не е била констатирана нередовност на исковата молба /по смисъла на чл.

127 от ГПК/. В такава хипотеза – искането за предоставяне на правна помощ /съответно искането за назначаване на преводач/ се явяват /на практика/ преждевременно заявени .

Не е налице процесуална пречка /допустимо е/, ако такава нередовност бъде констатирана и, ако се проведе производство по чл. 129, ал. 2 от ГПК /в зависимост от изхода на това производство; в зависимост от указанията, които ще бъдат дадени на ищеца/ двете искания на Г. К. /по чл. 94 от ГПК и по чл. 4, ал. 2 от ГПК/ да бъдат подновени /заявени отново/.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Г. К. против определение на СГС 1-13 състав от 25.11.25г. по г.д. № 8720/25г.

1

Определението не подлежи на обжалване /предвид правилото на чл. 95, ал. 6 от ГПК/.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2