Определение № 2700 от 13.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2700 гр. София, 13.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.П. Г.

Съдебни

Г.М. Ш. заседатели: Т.Н. С.А като разгледа докладваното от С. П. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20221110203302 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпили писмени искания от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 280,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Н. Д. Н. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство на фаза досъдебно производство, сумата в общ размер на 570, 00 лв. за същия адвокат по ЧНД №745/2022 г. и за съдебното производство.

Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат Н. е назначена за служебен защитник на 1 подсъдимия Р. А. С., като наказателното производство е приключило със споразумение, с което подсъдимия се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение и същото е одобрено от съда с протоколно определение, влязло в законна сила на 14.04.2022 г.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото на досъдебното производство с Решение №СФ-4303-10040/2022 г. от 19.05.2022 г. е определило възнаграждение в размер на 280,00 лв., а за представителството по НЧД-то и за съдебното производство с Решение № СФ-5067-11700/2022 г. от 07.06.2022 г. НБПП е определило възнаграждение в общ размер на 570,00 лева, в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.

При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочените суми в полза на НБПП, чийто общ размер за адвокатско възнаграждение е 850, 00 лв., тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Е. С.а : „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 19-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Р. А. С., с ЕГН **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.

София сумата в общ размер от 850 (осемстотин и петдесет лева) лв. , представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, Р. А. С., с ЕГН **********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 (пет лева) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

2

Преписи от определението да се връчат на Р. А. С., СРП и НБПП.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3