Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 22 от 01.07.2026, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно дело от общ характер 381/2026
Вид
Споразумение № 22
Подписан
01.07.2026
В сила
01.07.2026
Състав
ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Велико Търново, 01.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Светлана П. Папазова и прокурора Йордан Кожухаров

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20264100200381 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ВЕЛИКОТЪРНОВСКА

ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА, призована, се представлява от прокурор Йордан Кожухаров. редовно

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К., редовно призован, доведен от РД „Охрана“, се явява лично и със защитника си адв. А. М. от Адвокатска колегия – В..

Становища по даване ход на делото :

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице законните основания за даване ход на делото за разглеждане на внесеното споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С. Г. К. – роден на *** г. в гр. Б. С., обл. В., българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. Б. г., общ. Б. С., обл. В., ул. „***“ № 18, настоящ адрес: с. Б. г., общ. Б. С., обл. В., ул. „***“ № 7, със средно образование, неженен, не работи, ЕГН **********, осъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на страните по чл. 274 НПК за отводи спрямо състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по отношение на състава на съда и секретаря. Нямам доказателствени искания.

АДВ. М.: Нямам възражения по отношение на състава на съда, прокурора и секретаря. Няма да правя доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът ДОКЛАДВА внесеното предложение за споразумение и запитва страните за становища.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което сме внесли в съда.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Поддържам споразумението във вида, в който е представено, и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. На подзащитния ми са му разяснени правата и последиците от сключването на споразумението, че има последиците на влязла в сила присъда. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има последиците на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша страните, като взе предвид, че същите не внасят допълнителни промени, и като прецени, че не се налагат промени в предложеното и внесено от прокуратурата споразумение със защитника на подсъдимия, намира, че следва да впише в съдебния протокол споразумението в неговото окончателно съдържание.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното постигнатото между страните споразумение, както следва:

2 съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Признава подсъдимия С. Г. К. – роден на *** г. в гр. Б. С., обл. В., българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. Б. г., общ. Б. С., обл. В., ул.„***“ № 18, настоящ адрес: с. Б. г., общ. Б. С., обл. В., ул.„***“ № 7, със средно образование, не работи, неженен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 10. – 15.05.2024 г. в гр. Елена, обл. Велико Търново, в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), без надлежно разрешение съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, разпространявал, като продал и изпратил на 10. 05. 2024 г. от гр. Варна в гр.

Елена, чрез „Еконт Експрес“ АД високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект за злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и в Приложение № 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, получени от С. Д. С. на 15.05.2024 г. в гр. Елена, а именно продал и изпратил (един) пълнител за електронна цигара тип „Вейп“, съдържащ препарат с активен наркотично действащ компонент хексахидроканабинол (ННС), с нето тегло 0,750 грама, на стойност 30 лв.

(15,34 евро), поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, предл. 5, алт. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия С. Г. К., ЕГН **********, по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 бр. електронна цигара тип „Вейп“, с правоъгълна форма, с размери 2/11 см, с черен метален корпус, с прозорче в горната част и отвор на дъното за зарядно устройство, с поставен правоъгълен пълнител с размери 4/2 см в горната част на металния корпус и с монтиран черен мундщук с размери 1,5/2 см, с бяла капачка, приложена към 3 делото и представляваща вещ, послужила като средство за извършване на умишленото престъпление, предмет на настоящото споразумение, която принадлежи на виновния и е без стойност, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде УНИЩОЖЕНО.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. разопакован полиетиленов плик, син на цвят, с размери 31/23 см, със залепена върху него товарителница с № ***, с подател: Варна, „***“, „***“ ЕООД, С. К., Варна, тел. ******, с получател С. С., Елена, код 2 – козметика, както и 1 бр. разопакован полиетиленов фабричен плик, черен на цвят, с цип и с прозрачно изображение на листо от растението марихуана, с надпис в горната част – „Re Sealable Zipper – Keep Sealed to Keep Fresh“, като вещи без стойност да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

ОСЪЖДА, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК и чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия С. Г. К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в общ размер на 156,96 € (сто петдесет и шест евро деветдесет и шест евроцента), в полза на ОДМВР – Велико Търново, както и сумата от 2,56 € (две евро и петдесет и шест евроцента) по сметка на Окръжен съд – Велико Търново за служебно издаване на изпълнителен лист в случай на невнасянето им.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Йордан Кожухаров)

(адв. А. М.)

ПОДСЪДИМ:

(С. Г. К.)

СЪДЪТ приема, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК:

ОПРЕДЕЛИ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 381/2026 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________

5