Решение № 282 от 26.06.2026, Районен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 282 гр. Ловеч, 26.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА при участието на секретаря ВАСИЛЕНА ИЛ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20264310100145 по описа за 2026 година

Обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.240, ал.1 във връзка с чл.79 и чл.86 и чл.92 от ЗЗД.

Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от „Вива Кредит“АД, ЕИК : 207343548, универсален правоприемник на „Вива Кредит“ООД, ЕИК : 201995287, със седалище и адрес на управление : гр.София, район „Люлин, ж.к.“Люлин 7“, бул.“Джавахарлал Неру“№28, бл.АТЦ“Силвър център“, ет.2, офис 73Г, представлявано от Изпълнителния директор К.И.К., чрез пълномощника адв.А. Н. срещу М. Л. В., в която посочва, че н а 10.06.2025 год. М. Л. В. е сключил Договор за продажба на стока, при условията на предоставяната от New Pay услуга „NewPay отложено плащане“. Договорът е сключен от разстояние, при спазване на изискванията на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги. Подписването на договора се е осъществило Онлайн през създадения от клиента негов профил в платформата на Ню Пей www.newpay.bg. Регистрирайки се в платформата клиентът е посочил за потребителско име следният e-mail : **** и е предоставил телефонният си номер ***, на който да получава еднократен код (парола) за всяко влизане в профила си. Кодът се ползва еднократно и при всяко следващо влизане в профила си, Заемателят получава нов код за достъп.

Твърди, че съгласно условията на услугата „NewPay отложено плащане" задължението на клиента за плащане на цената на поръчката е предмет на Договор за факторинг между търговеца и „Вива Кредит" АД, действащо чрез представителя „Ню Пей“ЕАД, с ЕИК : 206470432 (Ню Пей), в резултат на което вземането се прехвърля на „Вива кредит“АД, ведно с всичките му принадлежности. С приемането на условията на услугата, клиентът е потвърдил, че е надлежно информиран по смисъла на чл.99 от ЗЗД за прехвърлянето на вземането.

При подписване на договора клиентът е усвоил сума в размер на 10 лв../5.11 евро, която сума е свързана с поръчка №35732, направена на уеб - страница https://smart8natura.com/, която сума «Вива кредит»АД по изрично нареждане на клиента е платил на трето лице : „ВИЧО 1

КОМЕРС“ООД, с ЕИК : 204060349.

Поръчката представлява покупка на следните стоки :

1 х ВАУЧЕР ЗА ПАЗАРУВАНЕ - ДЕСЕТ ЛЕВА 10 лв. х 10 лв. = 10 лв./5.11 евро.

С гореописаните покупки, представляващи поръчка №35732, клиентът е усвоил сума в размер на 10 лв./5.11 евро, като усвояването се е осъществило по следния начин : Клиентът е закупил стоките през уеб - страницата на https://smart8natura.com/- търговец, партньор на заемателя. При избор на плащане, заемателят е избрал опцията „Плати с New Pay". Получил е код на телефона, посочен в договора и имейл с линк за достъп до профила си. Клиентът е избрал да натисне бутон „Плати с New Pay", с което действие е подписал изявлението си за усвояване на сумата от покупката. С натискането на Бутон „Платис New Pay" клиентът е изпратил нареждане до Ню Пей да плати на третото лице (търговец), посочено в поръчката, стойността на поръчката.

„Вива кредит" АД е заплатил сумата към търговеца, с което се е осъществило усвояването на сумата в размер на 10 лв./5.11 евро.

Срокът за плащане на цената на покупката е до 30 (тридесет) дни от датата на изпращане на поръчката от търговеца, като клиентът може по свой избор да я заплати и преди крайния срок. В настоящият случай поръчката е изпратена на 10.06.2025 год. и на тази дата заемателя е получил смс от Ню Пей, с което е уведомен, че има 30 дневен срок да заплати направената поръчка.

Клиентът не е изплатил сумата в посочения 30 дневен срок и на основание т. 3 от Условия за ползване на услугата „NewPay отложено плащане при договор за продажба на 31-ия ден, т.е. на 10.07.2025 год. му е начислена неустойка за обработка на неспазен срок на плащане в размер на 10 лв./5.11 евро.

Клиентът не е изплатил никакви суми и към датата на депозиране на исковата молба дължи на заемодателя сума в размер общо на 10.22 евро/20 лв., представляваща, както следва : 5.11 евро/10 лв. – главница по договора;

5.11 евро/10 лв. – неустойка за обработка на неспазен срок на плащане съгласно т.3 от договора, което обуславя правният интерес на ищеца от предявяване на настоящата претенция със следния ПЕТУТИМ :

Моли да бъдат призовани на съд и след като се убеди в основателността на искането, да постанови решение, с което да бъде осъден ответника М. Л. В. да заплати на „Вива Кредит"АД, ЕИК : 207343548, представлявано от Изпълнителния директор К.И.К., сума в размер на 10,22 евро/20 лева, представляваща, както следва : 5.11 евро/10 лева - главница по договора, свързана с поръчка №35732/10.06.2025 г.; 5.11 евро/10 лева - неустойка за обработка на неспазен срок на плащане съгласно т. 3 от договора.

Претендира и законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното им изплащане.

Моли също така, да бъде осъден ответникът М. Л. В. да заплати и направените в настоящото производство разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, отговор на исковата молба не е представен по делото от ответника М. Л.

В..

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител, но сезира съда с молба, в която чрез пълномощника си адв.А. Н. моли съда да даде ход на делото в отсъствие на техен представител като се произнесе с неприсъствено решение, в случай, че са налице изискванията на чл.238 във връзка с чл.239 от ГПК.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не изразява отношение по предявения срещу него иск.

Първоинстанционният съд като прецени събраните по делото писмени доказателства, както и становището на процесуалния представител на ищцовото дружество, изразено в писмена форма, поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, по вътрешно убеждение, съгласно чл.12 от ГПК и съобразно 2 нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установени следните факти :

Като доказателство по делото са представени Условия за ползване на услугата New Pay отложено плащане“, от който е видно, че на дата 10.06.2025 год. ответникът по делото М. Л. В., в качеството си на клиент е направил поръчка №35732, включваща следните стоки/услуги 1 х ваучер за пазаруване – 10 лева х 10 лева = 10 лева, чиято обща стойност е 10.00 лева, с ДДС. Поръчката е направена на следния електронен магазин https://smart8natura.com/, а продавач на стоките услугите е търговеца „Вичо Комерс“ООД, ЕИК : 204060349.

Постигната е договореност между страните, видно от чл.2, че срокът за плащане на цената на покупката е до 30 дни от датата на изпращане на поръчката от търговеца, като клиентът може по свой избор да я заплати и преди крайния срок. В случай на неплащане в срок, на 31-ия ден на клиента се начислява неустойка за обработка на неспазен срок на плащане в размер на 10 лв., според чл.3.

От чл.4 се разбира, че клиентът е потвърдил, че е информиран и е съгласен, че задължението му за плащане на цената е предмет на Договор за факторинг между търговеца и „Ню Пей“ЕАД, ЕИК : 206470432, действащо като представител на „Вива Кредит“АД, ЕИК : 207343548, в резултат на което вземането е прехвърлено на „Вива Кредит“АД, ведно с всичките му принадлежности. С приемането на настоящите условия, клиентът е потвърдил, че е надлежно информиран по смисъла на чл.99 от ЗЗД за прехвърлянето на вземането, както и е потвърдил и се е съгласил, че „Вива Кредит“АД може по всяко време по своя свободна преценка да прехвърли вземането на трето лице.

Като доказателство по делото е представена справка с дата 22.01.2025 год., изготвена въз основа на информация от електронната система на платформата Ню Пей, собственост на „Вива Кредит“АД и счетоводното отразяване на записите по Договор за продажба на стока, при условията на предоставяната от New Pay услуга „New Pay отложено плащане“ за поръчка №35732/10.06.2025 год., от която се установява, че по процесната поръчка няма извършени плащания. Отразено е, че общо дължимата по договора сума е 10.22 евро, представляваща, както следва : 5.11 евро/10 лв. – главница и 5.11 евро/10 лв. - неустойка за обработка на неспазен срок на плащане съгласно т.3 от договора.

Налице е и представена справка от ищеца, от която е видно, че процесната поръчкаI D поръчка в New Pay №35732 в размер на сумата 10 лв. е направена в ЮЛ „Вичо Комерс“ООД, като продавач, с дата на извършено плащане – 13.06.2025 год.

От служебно назначената като доказателство по делото съдебно-икономическа експертиза, която съдът кредитира като компетентно и обективно изготвена, се разбира, че на 13.06.2025 год. в счетоводството е регистриран направен банков превод от „Ню Пей“ЕАД на „Вичо Комерс“ООД с референция :

FT25170017FM5RQN от банковата сметка на „Ню Пей“ЕАД с IBAN : BG19UBBS80021029433950 на банковата сметка на „Вичо Комерс“ООД с IBAN : BG04INTF40015051441031 в размер на 310.00 лв. за 9 броя поръчки на трима клиенти, като стойността на поръчка №35732 – 10 лв. е част от думата 310.00 лв., т.е. може да се приеме, че е извършено плащане от „Вива Кредит“АД към търговеца „Вичо Комерс“ООД по поръчка №35732/10.06.2025 год. на стойност 10.00 лв. Вещото лице е посочило в заключението си, че няма регистрирани плащания в счетоводството на ищеца от клиента по процесната поръчка, нито са правени частични плащания към датата на изготвяне на експертизата – 22.05.2026 год. Дължимите сума от страна на ответника към ищеца са 10 лв./5.11 евро главница, като това задължение е налично по дебитна счетоводна сметка 4981 „Други дебитори“ към датата на проверката и 10 лв./5.11 евро неустойка за обработка, неспазен срок на плащане съгласно т.3 от договора – 10 лв./5.11 евро.

При наличието на тези доказателства, съдът приема, че е сезиран с искова претенция с правно основание чл.240, ал.1 във връзка с чл.79 и чл.86 и чл.92 от ЗЗД, която е частично основателна и доказана, по следните съображения :

Предвид разясненията, дадени в Тълкувателно решение №1/27.04.2022 год. на ВКС по т.д.№1/2020 год., ОСГТК, съдът служебно следва да се произнесе по нищожността на договор или на отделни клаузи от него, които са от значение за решаване на правния спор, без да е направено възражение от заинтересованата страна, в случаите когато нищожността произтича пряко от сделката или от събраните по делото доказателства.

Ищцовото дружество „Вива Кредит“АД, ЕИК : 207343548, съгласно служебно направена справка в ТРРЮЛНЦ към 25.06.2026 год. е с предмет на дейност : отпускане на кредити със средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства съгласно ЗКИ.

Ответникът М. Л. В. е физическо лице, за което няма данни при сключването на процесния договор да е действало в рамките на своята професионална или търговска дейност. Следователно, при сключването на договора ищецът е действал в качеството на „търговец“ по смисъла на легалната дефиниция, дадена в § 13, т.2 от ДР на ЗЗП, а ответникът има качеството на „потребител“ съобразно легалната дефиниция, дадена в § 13, т.1 от ДР на ЗЗП. Затова и в настоящото исково производство е приложима разпоредбата на чл.7, ал.3 от ГПК, изискваща от съда служебно да следи за наличието на неравноправни клаузи в процесния договор. Доколкото общият размер на кредита, предвиден в договора, е в размер до 75 000 евро, няма данни договорът да е обезпечен с поръчителство, както и няма данни да е налице друга отрицателна предпоставка, предвидена в чл.4 на ЗПК, процесният договор за кредит попада в приложното поле на ЗПК.

Съгласно разпоредбата на чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК договорът за кредит следва да съдържа годишния 3 процент на разходите по кредита и общата сума, дължима от потребителя, изчислени към момента на сключване на договора за кредит, като се посочват взетите предвид допускания, използвани при изчисляване на годишния процента на разходите по определения в Приложение №1 начин. Визираната норма е в съответствие с чл.19 от Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23.04.2008 год. относно договорите за потребителски кредити. Съгласно чл.4, б.“а“ от Директива 2008/48/ЕО на ЕП и на Съвета от 23.04.2008 год., ГПР трябва да се изчисли в момента, в който кредитният договор е сключен. Според практиката на СЕС, целта на уредбата е потребителите да разполагат с всички данни, които могат да имат отражение върху обхвата на задължението, като това информиране има съществено значение за правата на потребителя.