Решение № 77 от 05.05.2022, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Карнобат, 05.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Ст. Станчева Иванова при участието на секретаря Веска Р. Христова като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова Частно гражданско дело № 20212130100769 по описа за 2021 година Производство по чл.530 и сл. от ГПК, вр. с чл.51 от ЗН.

Производството по делото е образувано по молба на от „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„Московска №19, представлявана от пълномощника гл. юрисконсулт С.Д., съдебен адрес: гр. Бургас, ул. Васил Априлов № 12, с правно основание по чл.51, ал.1 от ЗН, за призоваване на наследниците на С.С.Н., ЕГН:

**********, починал на 02.09.2018 г. да заявят приема или отказ от наследство.

Твърди се в молбата, че „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК 121830616 е предоставил на С.С.Н. , с постоянен адрес с.Кликач, общ Карнобат потребителски кредит в размер на 10000 лева, като към 23.06.2021г. дългът по кредита възлизал на 7014,51 лева. С.С.Н., починал на 02.09.2018 г. и след смъртта му кредитът не бил обслужван, не е постъпило плащане по задължението, което да води на извод, че наследството е прието чрез конклудентни действия.

От представеното удостоверение за наследници се установява, че починалото лице С.С.Н. е оставил за свои наследници: Н. СТ. Н., ЕГН:

**********, с *** - съпруга; Г. СЛ. Д., ЕГН: *, с *** - дъщеря; С.С. Ц., ЕГН:

**********, с *** - дъщеря; К.С. Н., ЕГН: **********, с адрес: ***.

Молителят посочва, че посочените лица са законни наследници на кредитополучателя, по смисъла на разпоредбите на чл.5 и чл.10, ал.1 от ЗН и моли съда да постанови решение, по силата на което, на основание чл.51 от ЗН, да призове наследниците на починалия длъжник и да им определи срок за приемане или отказ от наследството.

1

Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства - частно заверени преписи от удостоверение за наследници, изх. № 932/12.10.2018 г., издадено от община Карнобат съдът е призовал горепосочените лица, с оглед изпълнение на процедурата по чл.51 от ЗН.

Поради обстоятелството, че лицата Г. СЛ. Д., ЕГН: * и С.С. Ц. ЕГН:

********** не са открити на регистрираните от тях постоянни и настоящи адреси, като в съобщенията адресирани до тях е отразено, че лицата не пребивават на посочените адреси, съдът прецени, че спрямо същите не е възможно пристъпване към извършване на процедурата по чл.51 от ЗН, поради същността на правото за приемане или отказ от наследство /вж.

Определение №315/26.05.2015 на ВКС по ч.гр.д. № 3092/2015г. на първо г.о./ и производството по отношение на това лице следва да се прекрати.

Н. СТ. Н., ЕГН: ********** – съпруга на починалото лице след справка в НБДН е установено че е починала на 26.01.2020г. /преди образуванета на настоащото дело/ поради което спрямо това лице делото също следва да се прекрати.

К.С. Н., ЕГН: **********, с адрес: ***, редовно призована не се явява в съдебно заседание и не изразява становище относно приемане, респ. отказ от наследството, оставено от С.С.Н..

След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

От представените от молителя писмени доказателства, безспорно се установява, че същият е кредитор на починалото лице С.С.Н., ЕГН:

**********, починал на 02.09.2018 г. , по силата на сключен между тях Договор за кредит за текущо потребление от 09.05.2016 г. От представеното удостоверение за наследници изх. № 932/12.10.2018 г., се установява, че С.С.Н., ЕГН: **********, , б.ж. на село Кликач, е починал на 02.09.2018 г., за което е бил издаден акт за смърт № 0002/03.09.2018 г., съставен в село Кликач, общ.Карнобат. По безспорен начин се установява, че посочените в молбата лица са законни наследници на длъжника по договора. Ето защо съдът приема, че молителят е заинтересовано, по смисъла на разпоредбата на чл.51 от ЗН, лице и има право да иска от съда да призове наследниците на починалия С.С.Н., ЕГН: ********** и да им се определи срок, в който те да заявят дали приемат или се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателя им.

Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството.

За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливочрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на 2 наследника да приеме наследството /конклудентни действия/. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. В разглеждания случай, липсват основания да се приеме, че призованите да наследяват са приели наследството мълчаливо.

На наследника К.С. Н., ЕГН: **********, с *** е изпратено определение № 260/11.08.2021 г., с което й е указано, че на основание чл. 51, ал.1 ЗН следва да се яви в съдебно заседание, за да заяви приема ли наследството на С.С.Н., ЕГН: **********, починал на 02.09.2018 година или се отказва от него или да изпрати нотариално заверено писмено становище.

Същата е предупредена, че ако не се яви в съдебно заседание, както и в случай, че не отговори в срок до приключване на съдебното заседание (устно или писмено), губи правото да приеми наследството-чл. 51, ал.2 ЗН.

К.С. Н., редовно призована не се явява в съдебно заседание и под каквато и да друга форма не изразява становище във връзка с приемането, или отказа на наследство на починалото лице - С.С.Н., поради което следва да се приеме, че са настъпили последиците, залегнали в нормата на чл.51, ал.2 от ЗН, т.е. че е загубила правото да приеме това наследство, от което следва извода, че е необходимо да бъде постановено вписването на мълчаливия отказ по реда на чл.49, ал.1 от ЗН.

Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при РС гр.Карнобат, ч е К.С. Н., ЕГН: **********, с адрес: *** е загубила правото си да приеме наследството, оставено след смъртта на С.С.Н., ЕГН:

**********, починал на 02.09.2018 г., акт за смърт № 0002/03.09.2018 г., съставен в село ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на Г. СЛ. Д., ЕГН: *, с ***, С.С. Ц., ЕГН: **********, с *** и Н. СТ. Н., ЕГН: ********** /починала на 26.01.2020г./.

Решението, на основание чл.537, ал.1 от ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните за сведение.

Решението, имащо характер на определение, в частта за прекратяване по отношение на Г. СЛ. Д., ЕГН: *, с *** , С.С. Ц., ЕГН: ********** и Н. СТ. Н., ЕГН: ********** /починала на 26.01.2020г./ подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от уведомяването пред БОС.

3

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4