Разпореждане № 4456 от 03.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4456 гр. София, 03.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20251110203795 по описа за 2025 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на И. Г. И. с ЕГН**********, в качеството му на управител на „П. Р.“ ЕООД с ЕИК********* със седалище и адрес на управление в гр. София на бул. „Б.“ №1, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат М. Б. М. от Софийската адвокатска колегия, срещу електронен фиш серия К №8233589, издаден на 17. Х. 2023 година от СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ129009938 със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. “Екзарх Антим I” №5, представлявана от директора .

Електронният фиш попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Електронният фиш е издаден за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото електронният фиш е връчен на жалбоподателя най-рано на 07. II. 2025 година.

Жалбата е подадена в съда чрез системата за сигурно електронно връчване на 21. II.

2025 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова

РАЗПОРЕДИ:

1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 11. VI. 2025 година от 0930 1 часа.

2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателят И. Г. И. с ЕГН**********, в качеството му на управител на „П. Р.“ ЕООД с ЕИК********* със седалище и адрес на управление в гр. София на бул. „Б.“ №1; пълномощницата на жалбоподателя адвокат М. Б. М. от Софийската адвокатска колегия; въззиваемата страна – СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ129009938 със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. “Екзарх Антим I” №5, представлявана от директора ;

Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.

3. ДА СЕ ИЗИСКАТ: от Български институт по метрология: удостоверение за одобрен тип средство за измерване на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1192 към 16. Х. 2023 година и документ за техническа годност и последваща проверка на автоматизирано техническо средство за видеоконтрол „CORDON M2” №MD 1192 към 16. Х. 2023 година; от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична община справка, съдържаща информация относно наличната към 16. Х. 2023 година пътна маркировка в гр. София, на бул. „Цариградско шосе“ до номер 236 - Пежо с посока на движение от ул. „Патриарх Герман“ към бул. „Околовръстен път“, включително: каква е била максимално позволената скорост на движение в посочения пътен участък и имало ли е поставен пътен знак „В26“.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2