Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 86 от 19.02.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 390/2023
Вид
Протокол № 86
Подписан
19.02.2024
В сила
19.02.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Перник, 16.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Гражданско дело № 20231700100390 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За ищеца се явява адв. А. Г..

За Застрахователното дружество се явява ЮК П.М.

Явява се вещото лице.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

ЮК М. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

К. А. С. – 61 г. българин, българско гражданство, неосъждан, без родство и дела със страните.

Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

Вещото лице – Представил съм заключение, което поддържам.

На въпроси на съда.

Вещото лице – Ядрено магнитния резонанс не е правен непосредствено след ПТП, а на много по-късна дата. Екстрахираните винтове, това са извадените винтове.

Екстракция означава изваждане. Гнойното възпаление в областта на счупването се е получило като последица от счупването. Това счупване е било открито, т.е. костите са били изложени в контакт с околната среда. Така е и лекуван с външен фиксатор, с почистване, с вакуум, с дренажи. Това, което е установено с ЯМР, може да се получи и без наличието на травма, може да не са пряка последица от ПТП. В случая може да се 1 каже, че тези последици в отговор на т.3, изречение последно, не са последици от ПТП, това е увреда на хрущяла, т. е. износване на хрущяла. Износването на хрущяла може да се появява и с течение на годините, така наречените дегеративни усложнения, но в следствие на тази травма при увредения крайник имаме по-голямо износване на хрущяла. Износването на хрущяла си идва с годините, а неправилната походка в следствие на травмата, ускорява това износване. За отговора № 4 мога да кажа, че тези усложнения водят до болка и неудобства. Болката е точно преди да изтече гнойната течност. Гнойната течност се трупа, трупа и периодично изтича през фистолата. Когато изтича през този отвор, трябва да се правят превръзки и това води до неудобства, спазване на хигиена и щадене при къпане. Когато фистолата се затвори, това отзвучава. Коляното не е засегнато от травмата, защото кост с хрущял има само там.

Промяната на походката влияе върху хрущяла, води до износването на хрущяла. То е свързано, нямаме директна травма в коляното, но в следствие променената походка от счупването, имаме промяна в износването на хрущяла. На последния отговор №2 на стр. 6 мога да кажа, че износването на хрущяла е необратим процес и при пълно износване на хрущяла води до смяна на ставата. Няма връзка директно със самото счупване по време на инцидента, има по-бързо износване на хрущяла, което е в следствие на променената походка, а променената походка е следствие на травмата от ПТП.

На въпроси на адв. Г..

Вещото лице - Това изменение продължава и в настоящия момент и не може да се каже кога ще приключи, тъй като лечението е консервативно, с антибиотици, с почистване, след това се правят антибиограми. Трябва да се проследи процеса и какво е конкретното влияние върху организма и затова не може да се определи конкретен срок.

На въпроси на ЮК М..

Вещото лице – По време на първото лечение, непосредствено след инцидента с поставянето на външния фиксатор, външния фиксатор представлява метална система, която е извън крайника, фиксира костите, но имаме достъп до всяка една част на този крайник, имаме достъп до раната и от всякъде може тази рана да се обработи. Това се прави при открити счупвания. Когато има замърсяване, има инфекция се поставя този външен фиксатор. Когато се прецени, че раната е вкарана в някакви релси, този външен фиксатор се сменя с плаки, пирони и т.н. При пациента е имало много некрози, което е наложило поставянето на така наречения вакуум дренаж, това са едни вендузи, които са под вакуум и изсмукват всички секрети от раните. Това е едно съвременно лечение, механично почистване на раната, което също говори, че е имал възпалителни процеси, имал е гноене и затова е провеждано такова лечение. Лечението е проведено абсолютно правилно и адекватно, съобразено с най-новите лечения на този вид травми.

2

Не мога да кажа какво е ставало точно след изписването. Това, което казах е на базата на приложените медицински документи. Дегенеративни проблеми при тази възраст има, след 50 годишна възраст, даже и след 40 годишна възраст започват дегенеративните проблеми, които зависят от много фактори, включително и начина на живот. При активен спорт в младите години също рефлектира върху колената. Според медицинската документация лечението е абсолютно адекватно.

Адв. Г. – Моля да приемете заключението, то е компетентно изготвено и дава пълен отговор на поставените задачи.

ЮК М. – Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема заключението на СМЕ.

На вещото лице да се изплатят 400 лв., от които 200 лв. от бюджетните средства на съда и 200 лв. внесени от ответното дружество.

Адв. Г. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

ЮК М. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателствата.

Предложи на страните спогодба, но такава не се постигна.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г.- Моля да уважите предявения иск изцяло до заявения размер, заедно с претендираната законна лихва с начален момент посочен в исковата молба.

Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК. Моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки.

ЮК М. – Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан по съображения изложени в отговора на исковата молба, като се съобразите и с днес приетата СМЕ, а в случай, че уважите същия, моля да кредитирате експертизата и да се съобразите с чл. 52 от ЗЗД за справедлив размер и същия бъде намален. Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК. Моля за срок за представяне на писмена защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 15.03.2024 г.

3

Дава възможност на страните в седем дневен срок от днес да представят писмени защити.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

Секретар: _______________________

4