Определение № 7538 от 13.02.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7538 гр. София, 13.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110169931 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Х. П. М. срещу Е. А. М. и З. Цолов Ж., с която са предявени искове с правно основание чл. 108 ЗС и чл. 109 ЗС с искане ищецът да бъде признат за собственик по отношение на ответниците на реална част от поземлен имот с идентификатор ***, защрихована в зелен цвят на трасировъчната скица, издадена от „Геокад“ ЕООД, обозначена с цифри 1-2-3-4-6-1 с площ от 103 кв.м., както и да бъдат осъдени ответниците да предадат владението върху процесния имот и да премахнат частта от оградата, попадаща върху поземления имот с идентификатор ***.

От изисканата от съда справка по гр. дело 46335/2022г. по описа на СРС, 51-ви състав, се установява, че производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. А. М. и З. Ц. Ж., срещу Х. П. М. с правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено спрямо ответника, че са собственици на реална част с площ от 103 кв. м. от поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД-1813/17.01.2012г. на изп. директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 26.09.2017г., с адрес: гр. Банкя, район Банкя, ул. „М“, местност „Габер“, община Столична, обл. София-град с площ на целия имот от 1001 кв. м., на основание давностно владение и при режим на съпружеска имуществена общност. От извършената от съда служебно справка се установява, че с Решение № 4389 от 12.03.2024г., постановено по гр. дело № 46335/2022г. по описа на СРС, 51-ви състав са отхвърлени предявените от Е. А.

М. и от З. Ц. Ж. срещу Х. П. М. установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗС за признаване за установено, че Е. А. М. и З. Ц. Ж. са собственици на реална част с площ от 103 кв. м. от поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД-18-13/17.01.2012г. на изп. директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 26.09.2017г., с адрес: гр. Банкя, район Банкя, ул. „М“, местност „Габер“, община Столична, обл. София-град с площ на целия имот от 1001 кв. м., на основание давностно владение и при режим на съпружеска имуществена общност. Към настоящия момент делото е в СГС по постъпила въззивна жалба от Е. М. и З.

Ж. и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседани ена 17.02.2025г.

Съдът, след като се запозна с постъпилата справка и приложените към нея препис от исковата молба и уточнителна молба от 14.10.2022г., както и постановеното на 12.03.2024г. решение, намира, че гр. дело № 46335/2022г. по описа на СРС, 51-ви състав се явява преюдициално спрямо настоящия спор, доколкото е заведено между същите страни и е с идентичен предмет на разглеждане, а именно собствеността върху процесната реална част от 1 поземлен имот с идентификатор ***. Съдът намира, че страните ще бъдат обвързани от пределите на силата на присъдено нещо на постановеното по горепосоченото дело решение по арг. от чл. 298, ал. 1 ГПК по въпроса за принадлежността на собствеността върху процесния имот. Предвид което постановеното по делото влязло в сила решение има значение за правилното решение на настоящия спор и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК са налице предпоставки за спиране на производството.

С оглед на изложеното производството по делото следва да бъде спряно до приключване на производството по гр. дело № 46335/2022г. на СРС, 51 състав с влязъл в сила съдебен акт.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 69931/2022г., по описа на СРС, 175 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр. дело № 46335/2022г. по описа на СРС, 51-ви състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2