Определение № 2741 от 26.05.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1208/2026
- Вид
- Определение № 2741
- Подписан
- 26.05.2026
- В сила
- 26.05.2026
- Състав
- Мими Фурнаджиева, Борис Димитров Илиев, Велислав Павков
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1, т.1 и 3 и ал.2, пр.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.1 и 3 и ал.2, пр.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, т.1 и 3 и ал.2, пр.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.3, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 357, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2741 гр. София, 26.05.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Велислав Павков
Борис Д. Илиев като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Касационно гражданско дело № 20268002101208 по описа за 2026 година
Делото е образувано по касационна жалба на А. С. А., ЕГН **********, чрез пълномощника му по делото адв. А. С., срещу Решение №183 от 27.11.2025г. по в. гр. д. №218/2025г. на Окръжен съд- Кърджали, с което е било потвърдено Решение № 102/14.05.2025 г., постановено по гр.д.
№ 581/2024 г. по описа на Районен съд- Момчилград, с което е бил отхвърлен предявеният от А. С. А. против Териториално поделение на Националния осигурителен институт- Кърджали иск за признаване на трудов и осигурителен стаж за времето от 08.12.1975 г. до 01.06.1982 г. в бившия Зърнено-фуражен комбинат (ЗФК)- Кърджали на длъжностите, които е заемал преди и след посочения период при условията на III категория труд. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като се иска отмяната му и постановяване на решение за уважаване на иска. Към жалба е представено изложение, в което касаторът поддържа наличието на основания за допускане на касационно обжалване на решението по чл.280, ал.1, т.1 и 3 и ал.2, пр.3 от ГПК.
Постъпил е отговор на касационната жалба от ответната страна по нея- ТП на НОИ- Кърджали, чрез пълномощника му по делото юрк. З. Б., в който се изразява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване на решението и за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, състав на IV-то г. о., като взе предвид 1 данните по делото, намира следното:
Касационната жалба е недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.3 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по трудови спорове с изключение на решенията по исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда и по искове за трудово възнаграждение и обезщетения по трудово правоотношение с цена на иска над 5000 лв. В случая жалбоподателят е сезирал съда с иск за установяване на трудов и осигурителен стаж за периода от 08.12.1975 г. до 01.06.1982 г., който иск се разглежда по реда на ЗУТОССР.
Макар и регламентиран в специалния ЗУТОССР, спорът по този иск е трудов, съгласно изричната разпоредба на чл. 357, ал. 1 от КТ . Ето защо и съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 3 от ГПК въззивното решение, постановено по този трудов спор, е окончателно и не подлежи на касационно обжалване, тъй като не попада в посочените в същата изключения, независимо че в същото съдът е посочил, че може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните. Предвид горното касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството, образувано по нея, следва да бъде прекратено.
В този смисъл е формираната практика на ВКС, споделяна от настоящия състав, обективирана в определение № 4574 от 14.10.2024 г. по гр. д. № 552/2024 г. на ВКС, III г. о.; определение № 289 от 24.02.2023 г. по гр. д. № 4052/2022 г. на ВКС, IV г. о., определение № 4473 от 06.10.2025 г. по гр. дело № 1899/2025 г., III г. о., определение № 5951 от 18.12.2024 г. по ч. гр. дело № 4744/2024 г., IV г. о., определение № 5747/10.12.2024 г. по ч. гр. д. № 4335/2024 г., IV г. о., определение № 3907 от 20.08.2024 г. по ч. гр. д. № 52/2024 г., IV г. о., определение № 3918 от 06.12.2023 г. по гр. дело № 1428/2023 г. IV г. о., определение № 3762 от 27.11.2023 г. по ч. гр. д. № 4879/2023 г. IV г. о, определение № 78 от 17.03.2021 г. по гр. дело № 3722/2020 г., IV г. о и цитираните в него определение № 298/25.09.2018 г. по гр. дело № 1288/2018 г. на III г. о. на ВКС, определение № 23/21.01.2019 г. по гр. дело № 107/2019 г. на IV г. о. на ВКС, определение № 147/02.04.2019 г. по ч. гр. дело № 1187/2019 г. на III г. о. на ВКС, определение № 301/27.06.2019 г. по ч. гр. дело № 4707/2018 г. на IV г. о. на ВКС, определение № 99/05.03.2019 г. по ч. гр. дело № 551/2019 г. на IV г. о. на ВКС.
2
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV- то г. о.,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на А. С. А., ЕГН **********, чрез пълномощника му по делото адв. А. С., срещу Решение №183 от 27.11.2025г. по в. гр. д. №218/2025г. на Окръжен съд- Кърджали, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3