Определение № 3643 от 13.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3643 гр. Варна, 13.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Ралица Светославова като разгледа докладваното от мл.с. Ралица Светославова Въззивно частно гражданско дело № 20263100501480 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 36291 от 07.05.2026 год. по регистратурата на ВРС от Н. Л. Г. срещу определение № 6324 от 29.04.2026 г., постановено по гр. д. № 2763/2025 год. по описа на ВРС, 25-ти състав, с което е отменено на основание чл. 253 от ГПК определение № 6113 от 24.04.2026 г. по същото дело, с което съдът е задължил страните да участват в информационна среща за процедура по медиация.

Жалбоподателят изразява становище за неправилност и незаконосъобразност на определението и моли да бъде отменено. Счита, че в производство за развод провеждането на медиация е задължително без значение от датата на образуване на делото, доколкото процесуалните норми се прилагат занапред.

В изпълнение на дадени от първоинстанционния съд указания с разпореждане № 11203/08.05.2026 г., е постъпила уточнителна молба вх. № 49406 от 19.06.2026 г. по регистратурата на ВРС, в която жалбоподателят посочва, че поддържа така подадената частна жалба и представя доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВОС.

В законоустановения срок насрещната страна – М. В. Г., чрез процесуалния си представител адв. В. В., е депозирала отговор на частната жалба, с който оспорва същата като недопустима. Излага доводи, че определение № 6324/29.04.2026 г. не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 1 от ГПК, поради което моли частната жалба да бъде оставена без разглеждане.

Съдът, като съобрази постъпилата жалба и съображенията на страните, намира същата за недопустима, по следните съображения:

Обжалваното определение е постановено по реда на чл. 253 от ГПК, като с него първоинстанционният съд е отменил свое предходно определение, постановено в хода на 1 производството, което не подлежи на самостоятелно обжалване. Съгласно чл. 253 от ГПК, определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. Постановеният по този ред съдебен акт не представлява преграждащо определение, а е акт по администриране и развитие на висящото производство.

Съгласно чл. 274, ал. 1 от ГПК, с частна жалба подлежат на обжалване само определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които законът изрично предвижда възможност за самостоятелно обжалване. Определението, постановено по реда на чл. 253 от ГПК, не попада в нито една от тези хипотези, тъй като законът не предвижда изрична възможност за неговото обжалване, а с постановяването му не се прегражда по-нататъшното развитие на производството. С него съдът единствено упражнява предоставеното му от закона правомощие да измени или отмени свое предходно определение, което също не е от категорията на преграждащите развитието на делото съдебни актове.

Предвид изложеното, определението, постановено по реда на чл. 253 от ГПК, не подлежи на самостоятелно обжалване. Евентуалните пороци на този съдебен акт могат да бъдат релевирани едва при обжалване на крайния съдебен акт по делото, доколкото са се отразили върху неговата правилност и законосъобразност.

По изложените съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, производството по делото – прекратено, а делото – върнато на Районен съд – Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 36291 от 07.05.2026 год. по регистратурата на ВРС от Н. Л. Г. срещу определение № 6324 от 29.04.2026 г., постановено по гр. д. № 2763/2025 год. по описа на ВРС, 25-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 1480/2026 г. по описа на ВОС.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2