Споразумение № 67 от 18.07.2023, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Карнобат, 18.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно дело от общ характер № 20232130200237 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат, явява се прокурорът Щ. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. Г., редовно призован, явява се лично, доведен от органите на РД „Охрана“ гр. Бургас и със защитник адв. Д. А. Й.-АК Ямбол, упълномощен по ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. И., редовно призован, явява се лично и със защитник адв. М. Г. Б. – АК Ямбол, упълномощен по ДП.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б. Р. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М. И. И.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите както следва:

Б. Р. Г. с ЕГН **********, роден на ************

1

М. И. И. с ЕГН **********, роден на ************************* СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Й.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Б.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВ. Б. Р. Г.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВ. М. И. И.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че обвиняемия Б. Р. Г. на неустановена дата през периода 18.05.2023г.-20.05.2023г. от къща в село Бероново, общ.Сунгурларе, обл.Бургас при условията на опасен рецидив, след предварително сговаряне и в съучастие като извършител с М. И. И. в немаловажен случай отнел чужди движими вещи –всички на обща стойност 4098 лева от владението на собственика Н. Г. К. с ЕГН ********** от *** без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че обвиняемия М. И.

И. на неустановена дата през периода 18.05.2023г.-20.05.2023г. от къща в село Бероново, общ.Сунгурларе, обл.Бургас, след предварително сговаряне и в съучастие като извършител с Б. Р. Г. в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи –всички на обща стойност 4098 лева от владението на собственика Н. Г. К. с ЕГН ********** от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били парично заместени.

Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, 2 включени в споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения проект за споразумение и има ли какво да добави.

Р. ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемите и техните защитници постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВ. Б. Р. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не съм съгласен със споразумението. Не съм съгласен с наложената ми присъда, много е голяма. Не желая да сключвам споразумение, отказвам се.

ОБВ. М. И. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ дава възможност на защитниците на обвиняемите да заявят дали поддържат окончателния текст на споразумението и има ли какво да допълнят.

АДВ. Й.: Уважаема г-жо съдия, бихме желали т.к. няма да сключим 3 споразумение, бихме желали съдебното производство да протече по реда на глава 27 – съкратено съдебно следствие, т.к. подсъдимия призна вината си и съжалява.

АДВ. Б.: Уважаема г-жо председател, моля да утвърдите така постигнатото споразумение между прокуратурата и подзащитния ми, подписано от мен. Поддържаме окончателния текст на споразумението.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Поддържаме го изцяло и молим да го одобрите.

Съдът намира, че липсва съгласие от страна на обвиняемия Б. Р. Г. по смисъла на чл. 381, ал. 6 за сключване на споразумение с прокуратурата, поради което намира, че не са налице предпоставките за решаване на делото със споразумение по реда на глава XXIX от НПК.

На основание чл. 382, ал. 8, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ОДОБРЯВА споразумението между Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат и обвиняемия Б. Р. Г..

ПРЕКРАТЯВА НОХД 237/2023г. по описа на Районен съд Карнобат по отношение на обвиняемия Б. Р. Г. и на основание чл. 382, ал. 8 от НПК ВРЪЩА делото на прокурора за продължаване на процесуалните действия по досъдебно производство № 99/2023г. по описа на РУ-Сунгурларе при ОД на МВР-Бургас, преписка вх.№ 7047/2023г. по описа на Районна прокуратураБургас, Териториално отделение-Карнобат /ТОК-415/2023г./.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4

Съдът предлага промяна в така внесеното споразумение на страните, като на основание чл. 382, ал. 5 от НПК тъй като обвинението е при съучастие в условията на съизвършителство, а не е приключило с краен съдебен акт и не е установена с категоричност вината на Б. Р. Г., като последното следва да бъде вписано като обстоятелство след името на обвиняемия Б. Р. Г., спрямо който производството се прекратява, както и разноските по делото да бъдат възложени на обвиняемия М. И. И..

Р.ПРОКУРОР: Не се противопоставям.

АДВ. Б.: Не се противопоставям на така предложените промени.

Обв.М. И. И.: Не се противопоставям. Ще заплатя разноските.

Предвид изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 99/2023г. по описа на РУ-Сунгурларе при ОД на МВРБургас, преписка вх.№ 7047/2023г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат /ТОК-415/2023г./, което след приключване на заседанието да се върне на РП-Бургас, ТО-Карнобат за последващо процедиране по отношение на Б. Р. Г..

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ОБВИНЯЕМИ:

1/ М. И. И. с ЕГН **********, ********************* 5

ЗАЩИТНИК на обв.М. И. И.- АДВОКАТ М. Г. Б. от Адвокатска колегия-гр.Ямбол, със служебен адрес: гр.Ямбол, ул. „Бузлуджа“ № 15, офис 11, моб.тел.0889256668