Определение № 1113 от 07.10.2025, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1113 гр. Кюстендил, 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Гражданско дело № 20251520103029 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба /именувана искова молба/ на С. О. В., против Заповед № РД-04-139/01.09.2025 г. на директора на Областна дирекция – Земеделие – Кюстендил. С обжалваната заповед, на осн. чл. 27, ал. 9, вр. ал. 8 от ЗСПЗЗ, чл. 107, ал. 1 от ППЗСПЗЗ, т. 29 от Заповед № РД46-140/26.04.2024г. на министъра на земеделието и храните, Протокол № 1 от 18.07.2025г. на комисията, назначена със Заповед № РД-07-57/16.07.2025г. на директора на ОД „Земеделие“ – Кюстендил, одобрен от министъра на земеделието и храните и писмо изх. № 662772/26.08.2025г. на МЗХ са определени класираните на първо и второ място кандидати в открита тръжна процедура за продажба на земи – частна държавна собственост.

Настоящият съд намира, че не е компетентен да се произнесе по депозираната жалба /именувана искова молба/.

Оспорената заповед представлява индивидуален административен акт по ЗСПЗЗ и съгласно разпоредбата на § 19, ал. 1 от ЗИДАПК (ДВ, бр. 39 от 2011 г., изм. ДВ, бр. 102 от 2023 г.) подлежи на обжалване пред районния съд по местонахождението на имота. Регламентираното със специалната разпоредба на § 19, ал. 1 от ЗИДАПК правило въвежда изключение от общата подведомственост на административните съдилища по чл. 145 вр. чл. 128, ал. 1, т. 1 АПК и то намира приложение в настоящия случай, който касае съществото на спора. С оглед изложеното и на основание § 19, ал. 1 ПЗР на АПК делото в действителност подлежи на разглеждане от районен съд, но в случая това е РС - Дупница, тъй като жалбата касае имот с местонахождение с. ***

Предвид изложеното и на осн. чл. 134, ал. 2 предл. 2ро от АПК и чл. 135, ал.

2 от с. к., съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 3029/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – Дупница.

1

Определението не подлежи на обжалване – арг. от чл. 135, ал. 8 от АПК.

Препис от него да се връчи на жалбоподателя и ответника по жалбата.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2