Споразумение № 14 от 07.03.2024, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 93/2024
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 07.03.2024
- В сила
- 07.03.2024
- Състав
- Андрей Георгиев Андреев
Цитирани разпоредби
- чл. 119, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2, изречение второ · Закон за движението по пътищата
- чл.5, ал.2, т.1, предложение първо · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. гр. Димитровград, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20245610200093 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Я. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г. К. от Адвокатска колегия – Хасково, назначен като договорен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
Хасково, Териториално
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Н.. отделение
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. К.: Ход на делото.
Обв.Я.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Я. – роден на 12.07.1957 г. в гр.Меричлери, живущ в гр.
Димитровград, **********************, български гражданин, средно образование, женен, с ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ.Я.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.К. да ме защитава.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВ.Я.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и адв.Г. К.
- адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на П. Т. Я. с ЕГН: ********** - обвиняем по досъдебно производство № 312/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №2598/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. К.: Нямам искания за промени.
2
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381, ал.1 от НПК, по ДП № 312/2023г. по описа на РУ на МВР - Димитровград / пр.пр.№ 2598/2023г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград Днес, 29.02.2024г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на адвокат Г. С. К. от ХАК - защитник на обвиняемия П. Т. Я. с ЕГН - ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр.№ 2598/2023г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград / досъдебно производство № 312/2023г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на основание чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Г. К. - защитник на обвиняемия П.
Т. Я. и К. Н. - прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. П. Т. Я. с ЕГН - ********** е обвинен по делото за извършено престъпление по чл.343, ал.3, пр.последно, б.“а“, пр.първо, вр.ал.1, б.“б“, пр.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия П. Т. Я. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият П. Т. Я. с ЕГН - **********, роден на 12.07.1957г. в гр.Меричлери, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с постоянен и настоящ адрес - гр.Димитровград, ********************** е виновен в това, че на 07.06.2023г. в гр.Димитровград, Хасковска област при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда 626“ с pehhhгг. № X 18-12 КВ по бул.
„Димитър Благоев“ до № 19 в посока запад е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в чл.5, ал.2, т.1, предложение първо от ЗДвП („Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към 3 уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците..“), в чл. 119, ал.1 от ЗДвП („При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващи по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”), в чл.20, ал.2, изречение второ от ЗДвП („ ... Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“), в резултат на които нарушения е причинил по непредпазливост на Димитър Димов Каналиев с ЕГН- ********** от същия град средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение в движението на левия крак за повече от 30 дни, чрез счупване на костите на лявата подбедрица, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.„а”, пр. първо, вр.ал.1, б.„б”, пр. второ, вр.чл.342, ал.1 от
НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват, за извършеното от него престъпление по делото, на обвиняемия П. Т. Я. с ЕГН - ********** да бъде наложено на основание чл.343, ал.3, пр.последно, б.„а”, пр.първо, вр.ал.1, б.„б”, пр.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.