Определение № 358 от 03.07.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 358 гр. Варна, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233100200661 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

Постъпила е молба от Й. К. В., чрез адв. В. Ж. Ш. от ВАК, с която моли за връщане на веществени доказателства иззети в хода на досъдебно производство № 13/ 2022г. по описа на СБОП - Варна, а именно:

- мобилен телефон, марка „Самсунг Галакси“, модел С22 Ултра, бял на цвят;

- мобилен телефон, марка „Самсунг Галакси“, модел С22 Ултра, сив на цвят.

След запознаване с материалите по делото се установява, че НОХД № 661 / 2023г. по описа на съда е приключило с влязло в сила на 01.06.2023г. споразумение, с което обвиняемите В. Ц. В., Й. К. В. и Х. И. Н. са се признали за виновни по възведените им обвинения.

С одобреното от съда споразумение, страните са постигнали съгласие и по въпроса за част от приобщените по делото веществени доказателства.

Извън обхвата на споразумението са останали горепосочените два мобилни апарата.

В хода на разследването, видно от протокол за претърсване и изземване от 01.02.2023г. в къща с адрес в гр. Варна, м-т Ваялар, пл. № 1456 по плана на м-т Траката с идентификатор ***, ползвана от Й. К. В., ЕГН ********** е бил иззет един брой мобилен телефон, с черен силиК. гръб, марка „Самсунг“, модел S20 Ултра, без СИМ карта, с ИМЕИ 1:

354568111886360 / 84 и ИМЕЙ 2: 354573111886360 / 84, обозначен като обект №4, собственост на В..

С протокол за претърсване и изземване от 01.02.2023г. на автомобил, марка „Хюндай I 30“, с рег. № В 8290 ВМ, собственост на Й. Хр. В., ползван от Й. К. В. е намерен и иззет 1 брой мобилен апарат, марка „Самсунг“ модел S22 Ултра, със силиК. гръб, с ИМЕЙ 1: ***************** и ИМЕИ 2:

*****************, поставени две СИМ карти на Виваком.

1

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

С оглед разпоредбата на чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът намира, че посочените веществени доказателства, следва да бъдат върнати на правоимащото лице от което са били иззети. По отношение на тези веществени доказателства, съдът съобрази, че за тях няма спор за собственост и не са наложени обезпечителни мерки, липсват и основания за отнемането им по реда на чл.53 от НК. Към настоящия момент са налице данни за собственост, с оглед наличните по делото протоколи.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – един брой мобилен телефон, с черен силиК. гръб, марка „Самсунг“, модел S20 Ултра, без СИМ карта, с ИМЕИ 1: 354568111886360 / 84 и ИМЕЙ 2: 354573111886360 / 84 и един брой мобилен апарат, марка „Самсунг“ модел S22 Ултра, със силиК. гръб, с ИМЕЙ 1: ***************** и ИМЕИ 2: *****************, поставени две СИМ карти на Виваком, ДА СЕ ВЪРНАТ на Й. К. В..

ВОП.

Преписи от определението да се изпратят на страните – ос.л. Й. К. В. и Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2