Определение № 1756 от 20.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1756 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО X ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Руси Алексиев

Членове:

Христина Михайлова

Анелия Щерева като разгледа докладваното от Анелия Щерева Въззивно частно наказателно дело № 20231100602916 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Глава XXII от НПК, вр. чл. 249, ал. 3 от НПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат С.М. от САК, като служебен защитник на подсъдимия И. Н. Т., срещу определение на СРС, НО, 106 състав, постановено на 11. 05. 2023 г. по н.о.х.д. № 7753/22 г., с което е прието, че в хода на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение и делото е насрочено за разглеждане по общия ред.

Твърди се, че в обвинителния акт липсва прецизно излагане и яснота на словесното описание на обвинението, което накърнява правото на защита на подсъдимия. Поддържа се, че квалификацията на престъплението само като такова по чл. 343б, ал. 2 без привръзка с ал. 1 от НК прави обвинението неясно и не може да бъде отстранено по друг път, освен чрез връщане делото на СРП.

Въззивният съд, като се запозна с материалите по делото и аргументите на защитника, намери следното:

Частната жалба, подадена от адвокат М., е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу акт на СРС, който не подлежи на обжалване.

Видно е, че н.о.х.д. № 7753/22 г. на СРС е образувано по внесен в съда обвинителен акт срещу И. Н. Т. за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК. В проведено разпоредително заседание на 27. 03.2023 г. съдът е приел, че в хода на досъдебното производство е допуснато съществено процесуално нарушение, прекратил е съдебното производство и е върнал делото на СРП. Това определение е било оспорено от прокурора по реда на чл. 249, ал. 3 от НПК и с определение от 19. 04. 2023 г. по в.н.ч.д.

№ 2273/23 г. СГС го е отменил като незаконосъобразно и е върнал делото на СРС за продължаване на действията.

Първоинстанционният съд е насрочил на 11. 05. 2023 г. отново разпоредително заседание, в което, в същият съдебен състав, се е произнесъл по всички въпроси, визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК. Приел е, че няма допуснати съществени процесуални нарушения по смисъла на т. 3, с оглед произнасянето на СГС, и е насрочил делото за 1 разглеждане по общия ред.

Настоящият състав на въззивния съд намира, че след произнасянето на СГС по в.н.ч.д. № 2273/23 г. по въпроса по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, той се явява решен по окончателен начин от гледна точка на страните, а при същите факти СРС не е следвало изобщо да изразява повторно воля по него. Това би било възможно единствено при смяна на съдебния състав, който разглежда делото, какъвто не е случаят.

Следователно, не подлежи на повторна въззивна проверка по реда на чл. 249, ал. 3 от НПК изводът, че по същия обвинителен акт в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане на делото на СРП. Затова и частната жалба като недопустима трябва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело – прекратено.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на адвокат С.М. от САК, като служебен защитник на подсъдимия И. Н. Т., срещу определение на СРС, НО, 106 състав, постановено на 11. 05. 2023 г. по н.о.х.д. № 7753/22 г., с което е прието, че в хода на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение и делото е насрочено за разглеждане по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.н.ч.д. № 2916/23 г. по описа на СГС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2