Определение № 3957 от 04.05.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3957 гр. София, 03.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Клаудия Р. Митова

Яна Ем. Владимирова като разгледа докладваното от Клаудия Р. Митова Въззивно гражданско дело № 20221100504070 по описа за 2022 година

,за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Част II, Дял II, Глава XX от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по въззивна жалба на Р. П. П., депозирана чрез адв. И.Г. от САК, срещу Решение № III-139-20002130/10.01.2022 г., постановено по гр.д.№9637/2021 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 139-ти състав.

Въззивната жалба е преждевременно изпратена за разглеждане от Софийския градски съд.

Въззивната жалба е подадена от адв. И.Г. от САК в качеството му на пълномощник на Р. П. П., но по делото липсва пълномощно за надлежно учредена представителна власт на пълномощника пред въззивната инстанция. Представеното пълномощно на адв. Георгиев е ограничено до представителство на ответника пред Софийски районен съд по гр.д.

№9637/2021 г. по описа на същия. Последното налага на въззивника да бъдат дадени указания от администриращия съд за представяне на пълномощно за надлежно учредена представителна власт на адв. Георгиев за депозиране на въззивната жалба или за изрично потвърждаване лично от въззивника на действията на адв. Георгиев по подаване на въззивната жалба или за подписване на въззивната жалба лично от Р. П. П..

Администриращият съд следва да извърши преценка за спазване на срока по чл.259, ал.1 ГПК за подаване на въззивната жалба, доколкото препис от атакуваното разпореждане е връчен на въззивника чрез процесуален представител на същата на съдебен адрес на 19.01.2022 г., видно от разписка към съобщение ИН 23002902 от 11.01.2022 г., въззивната жалба е получила входящ номер на регистратура на Софийски районен съд от 11.02.2022 г., а датата на пощенското клеймо на пратката, съдържаща въззивната жалба е мъчночетима.

Нужни са указания към въззивника за представяне на доказателства за спазване на срока за депозиране на въззивната жалба, последвани от преценка за наличие на основания по чл.262, ал.2 ГПК.

Така мотивиран, Софийски градски съд, ГО, ІII-ти въззивен брачен състав ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 4070/2022г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІII-ти въззивен брачен състав и изпраща гр.д.№ 9637/2021 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 139-ти състав за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2