Споразумение № 77 от 14.05.2025, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Ловеч, 14.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20254310200352 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП Ловеч, редовно призовани – прокурор Б. В..

Подсъдимият С. Ю. Ю., редовно призован, лично и с адв. Д. С., служебно назначена в хода на ДП №65/2025 год. по описа на РУ Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото, нямаме възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

С. Ю. Ю., ******* год. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр. *******, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Няма да соча доказателства.

АДВ. С. : Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение с подсъдимия и неговия защитник 1 обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимия С. Ю. Ю. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, като са съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не следва да се налага предвиденото по - леко наказание глоба. На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето през което Ю. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед с рег. № 1762зз-29/07.02.2025 год. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма. Направените разноски за извършване на физико-химическа експертиза в размер на 266.15 лв. да бъдат възложени на подсъдимия С. Ю., които да внесе по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК на подзащитния ми да не се налага предвиденото по - леко наказание глоба. На основание чл.59, от НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето през което подс.Ю. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед с рег. № 1762зз-29/07.02.2025 год. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма.

Направените разноски за извършване на физико-химическа експертиза в размер на 266.15 лв. да бъдат възложени на подсъдимия С. Ю., които да внесе по сметка на ОД на МВР гр.

Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ю.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ю. Ю., ******* год. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр. ******* българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 07.02.2025 год., ********* без надлежно разрешение издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество - 5F - ADB с нето тегло 5,906 грама, на стойност 176,37 лева, включено в Списък №1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния 2 ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение с хуманната и ветеринарна медицина“ от „Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ /приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 ЗКНВП/, поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото в разпоредбата на чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК по - леко наказание „глоба”.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва да се приспадне от наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето през което подс. С. Ю. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед с рег. № 1762зз-29/07.02.2025 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

Няма причинени имуществените щети.

Веществени доказателства-няма

Направените разноски в хода на ДП за извършване на физико-химическа експертиза в размер на 266.15 лв. следва да бъдат възложени на подсъдимия С. Ю. Ю., които да внесе по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: .................... …

/Б. В./

ЗАЩИТНИК: ………………………. адв. /Д. С. /

ПОДСЪДИМ:…………………………

/С. Ю. Ю. /

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. Д. С., подсъдимия С. Ю. Ю. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. Д. С. и подсъдимия С. Ю. Ю. както следва:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ С. Ю. Ю., ******* год. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр. ******* българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 07.02.2025 год., ********* без надлежно разрешение издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество - 5F - ADB с нето тегло 5,906 грама, на стойност 176,37 лева, включено в Списък №1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение с хуманната и ветеринарна медицина“ от „Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ /приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 ЗКНВП/, поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не налага предвиденото в разпоредбата на чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК по - леко наказание „глоба”.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК приспада от наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето през което подс. Ю. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед с рег. №1762зз-29/07.02.2025 год. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

Няма причинени имуществените щети.

Веществени доказателства - няма.

Направените разноски в хода на ДП за извършване на физико - химическа експертиза в размер на 266.15 лв. възлага на подсъдимия С. Ю. Ю., които да внесе по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №352/2025 г. по описа на ЛРС срещу С. Ю. Ю..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.