Решение № 408 от 29.01.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 408 гр. Пловдив, 29.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Величка Хр. Грабчева като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20255330106263 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД- гр. Пловдив, ЕИК 115010670 против Е. Х. С. с ЕГН: **********, с която са предявени обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 203 Закон за водите, вр. чл. 198 от Закон за водите, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на ВиК услуги по смисъла на ЗРВКУ и за периода 07.04.2023г. - 08.11.2024 г., в това си качеството, за водоснабдения недвижим имот, находящ се в град ***, е генерирал задължения към ищеца за предоставени услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 617,62 лева, както и мораторна лихва в размер на 30,68 лева за периода 30.06.2023 г. – 31.10.2024 г., ведно със законната лихва върху получената сума от датата на депозиране на заявлението до съда за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането, както и за присъждане на разноски по частногражданското дело и направените в производството разноски- съдебноделоводни и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Ищецът твърди, че ответникът е потребител на ВиК услуги с № *** в 1 качеството си на собственик на водоснабден недвижим имот, а отношенията между дружеството и потребителите се уреждали от публично известни общи условия. Отчетът в имота на ответника бил извършван съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 8 чл. 23, ал. 5 от ОУ, одобрени от КЕВР с решение № ОУ-09 oт 11.08.2014 г. - при условията на негодно измервателно устройство, като съгласно ОУ се начислявали по 5 куб.м. за нетоплофицирано жилище и 6 куб.м. за топлофицирано на всеки един обитател, като било предвидено завишаването им с по 1 куб.м. на човек за всяко тримесечие с оглед изпълнението на задължението на потребителя за монтажна измервателното устройство.

Доколкото стойността на доставените ВиК услуги не била заплатена от ответника, ищецът е поискал издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу ответника, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 20246 по описа за 2024 г. на Районен съд Пловдив. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК, като същият е търсен на регистрирания от него постоянен адрес повече от три пъти, включително и в неприсъствен ден, изискана е справка за работодателя на лицето и е извършено връчване на постоянния адрес чрез залепяне на уведомление. В тази връзка ищецът е подал установителен иск относно вземането си против длъжника в едномесечния срок. Моли за уважаване на предявените искове и присъждане на сторените разноски в исковото и заповедното производство.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор на искова молба от Е. Х. С..

В с.з. ищцовото търговско дружество от процесуалния представител на ищцовото дружество се иска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Претендират се разноски.

Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискала делото да се разглежда в нейно отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване в с.з. със съобщение и разпореждане от 11722/23.04.2025 год., връчено му лично по 2 реда на чл. 46, както и с Определение № 9493/23.07.2025 год., получено от ответника по реда на чл. 41, ал.2 от ГПК. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените и приети по делото доказателства, както с исковата молба.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на 250 лева, от които 275 лева, сторени в настоящото исково производство за държавна такса – 75 лева и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 200 лева и 75 лева, сторени в заповедното производство по ЧГД № 20246/2024 г. на РС Пловдив.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 4, чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България претендираните и присъдени суми в диспозитива на съдебното решение следва да се превалутират в евро.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 203 Закон за водите, вр. чл. 198 от Закон за водите, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл.

86, ал. 1 ЗЗД в отношенията между страните, че Е. Х. С. с ЕГН: ********** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив, ЕИК:

11 5 0 1 0 6 7 0 следните суми: сумата от 315.78 евро /617,62 лева/, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 07.04.2023г. – 08.11.2024 г. за обект, находящ се в град ***, както и мораторна лихва в размер на 15.69 евро /30,68 лева/ за периода 30.06.2023 г. – 31.10.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението в съда – 25.11.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 9945/26.11.2024 г. по ч.гр.д. № 20246 по описа за 2024 г. на Районен съд Пловдив.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК Е. Х. С. с ЕГН: ********** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив, ЕИК:

3

115010670, сума в размер на 178.95 евро /350 лева/, от които 140.61 евро /275 лева/, сторени в настоящото исково производство и 38.35 евро /75 лева/, сторени в заповедното производство по ЧГД № 20246/2024 г. на РС Пловдив.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено - Е. Х. С. с ЕГН: **********, че може да поиска от ОС Пловдив неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа при условията на чл.240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4