Протокол № 142 от 27.05.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Кнежа, 27.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Гражданско дело № 20251430100087 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищец Ц. М. М. – редовно призован, се представлява от адв. А. К. от АК – Велико Търново, с пълномощно представено с ИМ.

Ответник ЕТ „ПЕПИ - 96 – Й. И.“ – гр.Искър – редовно призован, чрез представляващ Й. Б. И., се представлява от адв. Р. Б. от ПлАК, с представено по делото пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото, с оглед редовното призоваване на страните и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен писмен доклад и дава възможност на процесуалните представители на страните да вземат становище по него.

Адв. К.: Поддържаме исковата молба и приложените към нея писмени доказателства. Нямам възражения по доклада.

Адв. Б.: Не възразявам по доклада на съда, да се приеме.

1

Съдът намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен писмен доклад за окончателен, като следва да бъдат приети представените с ИМ писмени доказателства, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение от 24.04.2025г. предварителен писмен доклад за окончателен.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба писмени доказателства.

Адв. Б.: Представям платежен документ, от който е видно, че доверителят ми е платил изцяло исковата сума, след получаване на исковата молба.

Адв. К.: Не оспорвам обстоятелството, че е заплатена претендираната сума, като плащането е извършено след подаване на исковата молба и образуване на настоящото производство. Имаме искане за присъждане на съдебните разноски по делото. В тази връзка представям списък на разноските, както и заверен препис от договор за правна защита и съдействие за доказване на разходите за адвокатско възнаграждение. Нямам възражение да се приеме доказателството, представено от ищеца. Нямам други доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представеното от страна на ответника писмено доказателство, а именно: Преводно нареждане с наредител ЕТ „ПЕПИ - 96 – Й. И.“ и получател Ц. М. М. с основание за сумата от 1 127,53 лева от дата 08.04.2025г.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Адв.К.: Няма да сочим други доказателства. Моля да приключи съдебното дирене и се даде ход по същество.

Адв.Б.: Нямам други доказателства. Моля за ход по същество.

Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва да бъде приключено и се даде ход по същество.

2

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Адв. К.: Уважаеми г-н съдия, поради извършеното плащане в процеса нашата претенция е удовлетворена. Моля единствено да присъдите направените от доверителя ми разноски, съгласно представения в днешното съдебно заседание списък.

Адв.Б.: Моля да отхвърлите предявения иск, поради изплащането на процесната сума от ответника след подаване на исковата молба. Правя възражение за прекомерност на разноските, предвид правната и фактическа сложност на делото, като е проведено само едно открито съдебно заседание, липса на доказателствени искания, експертиза, признанието на ответника и извършено вече плащане, поради което моля да намалите така претендираните разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3