Протокол № 16179 от 03.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16179 гр. София, 31.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110159576 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ,,.....‘‘ ЕАД - редовно уведомен, представлява се от юрк.

М...., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ А. Н. В. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Н. В. – редовно уведомен, се явява лично, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. Н. В. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. К., в качеството му на особен представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ,,....‘‘ ЕООД – редовно уведомен,не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. - редовно призован, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В.- редовно призован, явява се.

В залата се явява адв. Видолов.

ОТВЕТНИКЪТ Д. В.: Желая адв. Видолов да ме представлява в производството по делото до приключването му на тази инстанция, като нека топва се счита за пълномощно от моя страна.

АДВ.ВИДОЛОВ: Приемам така предоставената ми представителна власт.

1

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. М....: Нямам възражения по проекта за доклад. АДВ. К.: Нямам възражения по проекта за доклад.

АДВ. ВИДОЛОВ: Нямам възражения по проекта за доклад. Моят доверител твърди, че са постъпили частични плащания по споразумения.

ЮРК. М....: Не оспорваме факта на сключеното споразумение и извършените частични плащания.

ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад, като обявява същия за окончателен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молбата от ищеца, с която също се признават извършените частични плащания.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на ищеца на процесуалните представители на ответниците.

АДВ. К.: Да се приеме.

АДВ. ВИДОЛОВ: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилата от ищеца молба.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на съдебно техническа експертиза.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

А. И. Ж., 62 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което 2 поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси Към вещото лице .

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

Да се издаде РКО за вещото лице от бюджета на съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛА Съдебно-счетоводна експертиза с дата 31.10.2022 г.

Страните/поотделно/ : Не възразяваме срещу неспазване на срока по чл.

199 ГПК. Моля експертизата да се изслуша в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. В. – неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

Да се издаде РКО за вещото лице от бюджета на съда Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. М....: Моля да постановите решение срещу ответниците, че дължат сумите описани в петитума на исковата молба, като се вземе предвид извършените частични плащания. Претендирам разноски. Представям списък 3 по чл. 80 ГПК.