Определение № 260444 от 16.08.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./……….08.2022г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 16.08.2022 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1260 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е открито с решение № 409/22.6.2017г., като длъжникът "МОССТРОЙ – ВАРНА”АД, ЕИК ********* е обявен в несъстоятелност и съдът е постановил начало на осребряването с решение № 849/11.12.2017г.

Синдикът е съставил допълнителен списък на неприети вземания, предявени по реда на чл.

688, ал.3 от ТЗ, публикуван на 27.07.2022 г. по партидата на длъжника, в ТР, воден от АВ.

В срока по чл. 690 ТЗ, изтекъл на 3.08.2022г, е подадено възражение срещу неприемането на част от претенцията на публичния взискател, предявена от Национална агенция за приходите (първоначално като възражение срещу сметка за разпределение и отделена служебно от съда с определение № 2603379/05.07.2022г.) въз основа на декларации за нови обстоятелства, пораждащи публични вземания.

Интерес да оспори този списък има само кредитора с неприето вземане. Възражението е депозирано в срок и е допустимо.

Кредиторът счита, че синдикът необосновано е отказал да приема суми, установени от данъчната администрация като неплатени задължения по декларация за начислен данък за м. 12.2021г., а внесените от синдика суми за погасяването на този вид задължения са били прихващани съобразно законовата норма на чл. 169 ДОПК, изискваща приоритетно погасяване на по-рано падежирал дълг.

Възражението сдържа доводи, идентични с посочените при предявяване на вземането. Нови доказателства не са посочени.

Постъпило е и становище вх.№

264907/15.08.2022г, с което синдикът е признал, че е запознат със съдържанието на възражението и го оспорил по същество. Позовава се на извършено плащане, като сочи, че данъчните плащания са обусловени от начислено текущо възнаграждение и се обслужват по специалния ред, предвиден за разноските по несъстоятелността.

По тези съображения и на осн. чл. 690 ал.3 ТЗ съдът по несъстоятелността О П Р Е Д Е Л И :

Приема за РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение №264813/08.08.2022г от предявил вземане кредитор НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ срещу неприемане от синдика на предявено нововъзникнало вземане за ДДФЛ, установени от данъчна администрация по декларации на длъжника за м. 12.2021г. в размер на 100лв.

Да се приложи възражението към съответната молба за предявяване на вземане в том „Предявени вземания“, ведно със становището на синдика.

ДОПУСКА като писмени доказателства по това възражение документите, представени от кредитора с възражение № 264082/30.06.2022г, преквалифицирано като искане за приемане на навовъзникнало неплатено на падеж публично задължение, отделено с определение № 2603379/05.07.2022г.

Указва на кредитора, че съдът отчита при разглеждане на такива възражение и доказателства, представени с текущи отчет от 09.02.2022г на синдика за разходи за периода м. 12.2021г., предоставени на вниманието на кредиторите при обявяването им в книга по чл. 634в ТЗ.

Насрочва разглеждане на възражението в открито заседание на 13.09.2022г. от 15.30ч.

Да се призоват за явяване на осн. чл. 692 ал.3 ТЗ синдика С., длъжника (чрез законен представител А.Л. на адрес на управление м-ст СВЕТИ НИКОЛА No 60, по факс *** и на електронна поща: [email protected]) и възразяващия кредитор ПО ФАКС (указан във възражението).

Препис от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП. Към съобщението до синдика да се приложи и преписа от възражението на кредитора, а към съобщението до НАП – препис от становището на синдика.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: