Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 28 от 06.02.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4815/2023
Вид
Присъда № 28
Подписан
06.02.2024
Състав
Димо Цолов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда №28 от 06.02.2024 г. по НОХД №4815/2023 г. по опис на РС Варна.

От РП Варна е възведен обвинителен акт срещу Уилям Навес Д.С., р.

19.12.1975 г., за следните престъпления:

1. На 29.03.2022 г. в гр. Варна, при условията на домашно насилие, чрез особена жестокост причинил на Й.С.К. тежка телесна повреда - посттравматична епилепсия, обусловила постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а и т.9, пр.2, вр. чл.128, ал.2, вр. ал.1 НК;

2. В периода от 04.01.2022 г. до 29.03.2022 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, се заканил на Й.С.К. с убийство, като на 04.01.2022 г. отправил към нея на английски език думите: „Ще те убия преди да се обадиш в полицията!" и на 29.03.2022 г. притиснал очните й ябълки с ръце и я душил с ръце и с възглавница, както и се заканил с убийство на нейни ближни - брат С.С.К. и баща С.Ж.К., като на 29.03.2022 г. изпратил на Й.С.К. текстови съобщения на английски език, гласящи: „Брат ти и аз ще разменим няколко приказки. Знай, че след това баща ти ще дойде тичайки. И един от нас ще умре" и отправил към нея думите: „Нека брат ти да дойде тук утре. И знаеш ли какво, така, както те разкървавих, ще го разкървавя и него. И ще разкървавя и баща ти. Някой ще умре!", и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК;

3. В периода от 28.02.2023 г. до 24.03.2023 г. в гр. Варна, при условията на домашно насилие, системно следил Й.С.К. като й показал, че я наблюдава и навлязъл в нежелана комуникация с нея, както следва: на 28.02.2023 г. се приближил и застанал непосредствено до предна лява (шофьорска) врата на управлявания от нея автомобил и отправил към нея неустановени думи; на 13.03.2023 г., я причакал пред входната врата на сградата, в която се намирало обитаваното от нея жилище, вървял след нея и се приближил до нея, докато тя се намирала в ползван от нея автомобил и отправил към нея неустановени думи; на 24.03.2023 г. се приближил до нея, докато тя се намирала в ползван от нея автомобил и отправил към нея неустановени думи; и това би могло да възбуди основателен страх за здравето й, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престълнение по чл.144а, ал.3, вр. ал.1 НК;

4. В периода от 12.02.2023 г. до 28.03.2023 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, не изпълнил Заповед за защита №79 от 05.08.2022 г. издадена въз основа на Решение №2631 от 05.08.2022 г. по гр. дело №5314/2022 г. по опис на РС Варна, като на 12.02.2023 г., на 28.02.2023 г. и на 24.03.2023 г. се приближил на по-малко от сто метра до Й.С.К., а на 13.03.2023 г. и на 28.03.2023 г. се приближил на по-малко от сто метра до Й.С.К. и до обитаваното от нея жилище, находящо се в гр. Варна, ул. „Пловдив" №3, ет.5, ап.9 – престъпление по чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК.

В хода на съдебното производство по искане на подсъдими я и неговия защитник съдът е разпоредил провеждане на предварително изслушване съгласно чл.371, т.2 НПК. След направено от подсъдимия признание относно фактите, визирани в обстоятелствената част на обвинителния акт и декларирано от същия съгласие да не се събират доказателства за тези факти, на основание чл.372, ал.4 НПК, съдът е приел, че самопризнанията на същия се подкрепят напълно от събраните в досъдебното производство доказателства.

Прокурорът поддържа обвинението, като счита същото за безспорно доказано и моли съда, да признае подсъдимият за виновен по всяко от възведените обвинения и да определи следните наказания: за деянието по чл.131, ал.1, т.5а и т.9, вр. чл.128, ал.2, вр. ал.1 НК – лишаване от свобода за срок три години и девет месеца, чийто срок, съгласно чл.373, 1 ал.2 НПК, да бъде редуциран с 1/3 до две години и шест месеца; за деянието по чл.144, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК – лишаване от свобода за срок една година, чийто срок, съгласно чл.373, ал.2 НПК, да бъде редуциран до десет месеца; за деянието по чл.144а, ал.3, вр. ал.1 НК – лишаване от свобода за срок една година, чийто срок, съгласно чл.373, ал.2 НПК, да бъде редуциран до десет месеца; за деянието по чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК – лишаване от свобода за срок една година и шест месеца, чийто срок, съгласно чл.373, ал.2 НПК, да бъде редуциран до една година. Съобразно чл.23, ал.1 НК, поради извършване на всяко от съответните деяния, преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях, прокурорът моли, най-тежкото от определените наказания – лишаване от свобода за срок две години и шест месеца да се наложи като общо за четирите деяния.

По искане от пострадалото лице Й. К., чрез неин повереник, същата е конституирана като частен обвинител в производството. При съдебните прения, чрез повереник частният обвинител Й. К. поддържа възведените от РП Варна обвинения като счита всяко от тях за доказано и моли съда, да признае подсъдимият за виновен по всяко от тях като наложи за всяко отделно деяние предвиденото наказание „лишаване от свобода“ за срок към максималния предвиден, който съобразно чл.373, ал.2 НПК да бъде редициран с една трета и съгласно чл.23, ал.1 НК да налолжи най-тежкото от съответните наказания като общо за четирите отделни престъпления, както и да приложи спрямо подс. У. Д.С. разпореждабата на чл.24 НК като увеличи общото най-тежко наказание с една втора.

Защитникът на подс. У. Д.С. не оспорва визираната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка. Моли съда, да признае подсъдимия за виновен по възведените обвинения и да наложи за всяко от съответните престъпления предвиденото наказание лишаване от свобода за срок към минималния установен, което да бъде редуцирано с една трета при приложение на чл.373, ал.2 НПК, вр. чл.58а НК, след което, съобразно чл.23, ал.1 НК, най-тежкото от определените наказания да се наложи като общо за четирите деяния.

След цялостна преценка и анализ на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

От средата на 2021 г. подс. У. Д.С. и свид. Й. К. започнали да поддържат интимни отношения. Те общували помежду си изцяло на английски език, който и двамата владеели. В периода от средата на 2021 г. до края на 2021 г. двамата съвместно обитавали жилище, находящо се на адрес: гр. Варна, ***-19, ет.4, ап.14, наето от подс. У. Д.С.. В края на 2021 г. двамата временно преустановили съвместното си съжителство, като свид. Й. К. се преместила в жилище на адрес: гр. Варна, ул. „Пловдив" №3, ет.5, ап.9, собственост на нейното семейство и което същата обитавала и преди средата на 2021 г. Към края на 2021 г. и в началото на 2022 г. подс. У. Д.С. често гостувал в дома на свид. Й. К..

На 04.01.2022 г. около 23:00 ч. при едно от посочените гостувания подс. У.

Д.С. заявил на свид. Й. К., че се е напил и надрусал с приятел и я нарекъл „курва", тъй като била облечена по нощница. Тогава, докато седяла в своето легло в едно от спалните помещения в жилището си, подс. У. Д.С. насочил своя мобилен телефон към нея като й заявил, че ще я злепостави на нейното работно място. След това той я издърпал с ръце от леглото и започнал да я блъска в мебелите - легло и гардероб като й нанесъл и удар с крак, както и множество удари с отворена длан и с юмруци в областта на лицето. Докато извършвал посочените действия, той я наричал „шибана кучка" и „шибана малка тъпа курва", а също така й казвал, че трябва да си припомни „кой е шибаният шеф тук". В резултат на описаните действия - нанасяне на удари, дърпане и блъскане, осъществени от подс. У. Д.С., на свид. Й. К. били причинени следните телесни увреждания: счупване в областта на режещия ръб на първи горен ляв зъб; две ивицести кръвонасядания по лявата половина на лицето; кръвонасядане по горния клепач на дясното око: кръвонасядане по 2 дясното бедро в горна трета; кръвонасядане по вътрешната повърхност на лявата подбедрица; кръвонасядане по предната повърхност на лявото коляно, обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Веднага, след като подс. У. Д.С. извършил посочените действия, свид. Й. К. му заявила, че ще се обади на тел.112 и ще извика полиция. Тогава той й заявил: „Едно нещо ти гарантирам, докато дойдат ченгетата, ти ще си приключила! Искаш да се обадиш в полицията? Обади се в полицията! Ще те убия преди да се обадиш в полицията!". Той продължил да нанася удари по мебелите в жилището и да отправя реплики към свид. Й. К. до около 01:30 ч. на 05.01.2022 г., след което започнал да се извинява за поведението си и тогава свид. Й. К. приела неговите извинения и решила да не подава сигнал за случая до полицията.

На 07.01.2022 г. свид. Й. К. все пак посетила отделение „Съдебна медицина" при МБАЛ „Света Анна - Варна" АД. където й бил извършен медицински преглед, при който били констатирани и описаните травматични увреждания.

В края на м. януари 2022 г. подс. У. Д.С. се преместил да живее при свид. Й.

К. в жилището й на адрес: гр. Варна, ***, ет.5, ап.9.

На 22.03.2022 г. свид. Й. К. уведомила подс. У. Д.С., че на 29.03.2022 г. нейният брат - свид. С.К., ще заживее временно с тях в същото жилище и това предизвикало силно недоволство у подс. У. Д.С., който в периода от 22.03.2022 г. до 29.03.2022 г. всекидневно демонстрирал своето недоволство към нея като й отправял критични коментари и й заявявал, че не става за нищо.

На 29.03.2022 г. около 17:30 ч. подс. У. Д.С. излязъл от жилището, след като отново изразил недоволството си, че свид. С. К. ще заживее заедно с тях, а свид. Й. К. останала в апартамента, тъй като работела дистанционно. Докато бил извън апартамента, подс. У. Д.С. започнал да изпраща текстови съобщения на мобилния телефон на свид. Й. К. чрез приложението за комуникация „WhatsApp". Така около 20:00 ч. на 29.03.2022 г. той й изпратил съобщения, гласящи: „Брат ти и аз ще разменим няколко приказки. Знай, че след това баща ти ще дойде тичайки. И един от нас ще умре", както й „Отиди си на работа утре.

Аз ще се погрижа за всичко!". Свидетелят Й. К. отговорила на съобщенията на подсъдимия като му предложила двамата да си наемат друго жилище, при което той отговорил със съобщения, които изпратил в периода от около 20:30 ч. до около 21:20 ч. на 29.03.2022 г., гласящи: „Прибирам се вкъщи възможно най-пиян (надрусан)"; „Имам трева и кокаин в себе си. Колко ще е весело, като се появя!?"; „Утре ще трябва да си в офиса, или да си намериш болничен"; „Ще прецакам някой днес".

Около 21:40 ч. на 29.03.2022 г. подс. У. Д.С. се завърнал в жилището като заключил входната му врата отвътре. Към посочения момент свид Й. К. била легнала в своето легло в едно от спалните помещения. Тя чула завръщането му в апартамента и тъй като била притеснена от неговото поведение и от изпратените от него съобщения, включила диктофона на своя телефон. Подсъдимият се насочил към спалното помещение, където се намирала свид. Й. К., като я попитал многократно дали има някой друг в жилището.

Въпреки че получил отрицателен отговор, той отворил вратите и на останалите помещения в жилището. Той преминавал през помещенията на апартамента като удрял с ръце мебелите.

Докато извършвал това, на висок тон той обвинявал на свид. Й. К., че го лъже, а също така й заявил, че възнамерява да изхвърли матрака от второто спално помещение в жилището през прозореца, като призовавал свид. Й. К. да се обади на своя брат и на своя баща, за да им съобщи за неговото намерение. Когато подсъдимият останал за кратко във всекидневната, свид. Й. К. затворила вратата на спалното помещение, в което се намирала. Веднага след това той влязъл отново в при нея в спалнята, блъскайки вратата, при което ключът изпаднал от бравата. Тя се опитала да постави ключа обратно в ключалката, при което подсъдимият блъснал вратата към нея и така я ударил с вратата по главата и тя залитнала. След това той 3 ритнал с крак вратата и така пробил дупка в нея. Свидетелят Н. К. му казала, че е отговорен за причинената щета по вратата и тогава подсъдимият я изблъскал назад и й нанесъл удар с отворена длан по главата, след което я повалил на леглото в спалното помещение.