Разпореждане № 192699 от 21.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 192699 гр. София, 21.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110152391 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз основа на която е образувано производството, е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и чл. 128, т. 2 ГПК.

В исковата молба липсва посочване на единния граждански номер на ищцата, както и ЕИК на ответника.

В исковата молба се излагат твърдения за недължимост от страна на ищцата на суми по изпълнително дело №2013***0403232 по описа на ЧСИ Я., като в същото време се сочи, че ответникът ФИРМА неправомерно използвал изпълнителното дело, за да претендира нови суми от ищцата. Така изложените твърдения са противоречиви и не дават възможност да се определи отричаното от ищцата право, което ответникът претендира. На ищцата следва да се дадат указания изрично да посочи сумата в размер на 704,71 лева, от които 685,85 лева и 18,86 лева - мораторна лихва, дали твърди, че неоснователно се претендира от ответника по издадения му изпълнителен лист, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 2013***0403232 след като ищцата вече е погасила задълженията си по изпълнителния лист или твърди, че се претендира вземане за друг период, респ. по друг изпълнителен лист.

Ищцата е формулирала ненадлежен петитум на исковата си молба, доколкото претендира съдът да отхвърли претенцията на ФИРМА. На ищцата следва да бъде указано, че настоящото производство е отделно от изпълнителното дело и в настоящото производство ответникът не претендира нищо, като инициатор на настоящото производство е именно ищцата А. Й. С.. В контекста на изложеното, на ищцата следва да бъде указано да формулира надлежен петитум на исковата си молба.

Ищцата следва да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50 лева.

Воден от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 378942/19.11.2025 г., подадена от А. Й.

С..

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с нарочна молба, с препис за насрещната страна, да отстрни нередовностите на исковата си молба, като:

1) посочи единния си граждански номер, както и ЕИК на ответното дружество;

2) посочи дали твърди, че сумата в размер на 704,71 лева, от които 685,85 лева и 18,86 лева - мораторна лихва, неоснователно се претендира от ответника по издадения му изпълнителен лист, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 2013***0403232 след като ищцата вече е погасила задълженията си по изпълнителния лист или твърди, че се претендира вземане за друг период, респ. по друг изпълнителен лист;

3) формулира надлежен петитум на исковата си молба;

4) представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50 лева.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2