Решение № 485 от 18.09.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 315/2025
- Вид
- Решение № 485
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- Теодора Кръстева, Рени Ковачка, Снежана Бакалова
Цитирани разпоредби
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 485 гр. София, 18.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Теодора Кръстева
Членове:
Снежана Бакалова
Рени Ковачка като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело № 20251001000315 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба от М. К. А. против решение № 451/25.03.2025 г. по т. д.
№ 389/2025 г. по описа на СГС, ТО, 5 състав, с което съдът е потвърдил отказ № 20250210151109/12.02.2025 г. постановен от длъжностното лице по регистрация при Агенцията по вписванията по заявление с вх. № 20250210151109 от 10.02.2025 г. за вписване на решения от проведено на 28.01.2022 г. общо събрание на Кооперация „Национална потребителна кооперация на слепите в България“, ЕИК 000627259.
Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и моли да бъде отменено.
Съдът като прецени доводите на страната и материалите по делото, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срок, срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите и от легитимирано да обжалва лице, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Заявените за вписване обстоятелства са свързани с решения на общото събрание от 28.01.2022 г., чиято законосъобразност е предмет на установяване по гр.д. № 6151/2022 г. на СРС, 45 състав Производството по делото е приключило с влязло в сила на 25.07.2024 г. решение от 06.04.2023 г., с което решенията са отменени. По тази причина, така както е изложено и в мотивите на първоинстанционния съд, обстоятелствата за чието вписване е постановен атакувания отказ не са възникнали, 1 поради което и жалбата срещу отказа е неоснователна.
Поддържаните пред въззивния съд доводи нямат юридическа стойност за релевантните в настоящата хипотеза факти. За тях членовете на кооперацията трябва да намерят правно разрешение, но то не може да бъде дадено по това дело, чрез незаконосъобразно вписване на заявените обстоятелства в търговския регистър.
В обобщение, обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Софийския апелативен съд,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 451/25.03.2025 г. по т. д. № 389/2025 г. по описа на СГС, ТО, 5 състав.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2