Решение № 63 от 23.02.2023, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 873/2022
- Вид
- Решение № 63
- Подписан
- 23.02.2023
- В сила
- 23.02.2023
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ, МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ, ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 63 гр. Плевен, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:
ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря Д. Н. Б. в присъствието на прокурора Р. Н. К. като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Въззивно частно наказателно дело № 20224400600873 по описа за 2022 година С определение № 121/4.ХI.2022 г. постановено по НЧД № 183/2022 г. по описа на Кнеженски районен съд е извършено групиране на наложените на А. П. В. наказания.
Недоволен от така постановеното определение е останал представителят на прокуратура, който го протестира в законния срок. В депозираният протест са изложени доводи, че при постановяване на определението предмет на въззивна проверка са били допуснати нарушения на закона при извършване на групиране на наказанията В протеста е направено искане да бъде отменено определението предмет на въззивна проверка и да бъде постановено друго такова, с което да бъде извършена цялостна кумулация на наложените на В. наказания.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата е взел становище по протеста, като е изразил становище, че при постановяване на определението от страна на районния съд е допуснато съществено процесуално нарушение представляващо основание за отмяна на 1 определението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Процесуалният представител на А. В. в съдебно заседание е подкрепил изложеното от страна на прокуратурата.
Съдът като прецени представените по делото доказателства намира за установено следното:
При извършване на въззивна проверка на протестираното определение, съдът констатира, че при неговото постановяване от страна на районния съд е допуснато съществено процесуално нарушение представляващо основание за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Дължимият от съда акт на произнасяне по чл. 306, ал. I, т. 1 – 4 от НПК, когато това не е направено с присъдата, е определение, което се постановява в открито с призоваване на осъдения, а не закрито съдебно заседание, по реда на чл. 310 от НПК, с оглед възможността по чл.306 ал. III от НПК. В настоящият случай откритото съдебно заседание е проведено на 2.ХI.2022 г., а определението е постановено в закрито заседание на 4.ХI.2022 г., което е нарушения на изискването на чл. 310 от НПК. Касае се за съществено нарушаване на съдопроизводствените правила представляващо основание за отмяна на определението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА определение № 121/4.Х I.2022 г. постановено по НЧД № 183/2022 г. по описа на Кнеженски районен съд като неправилно и незаконосъобразно.
Връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Решението нe подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3